Рішення № 2813639, 02.12.2008, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1203/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2008 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнко В. М.

при секретарі Підлипняк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом АТ “Індустріально-Експортний Банк” в особі філії “Вінницька дирекція” АТ “Індекс-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2008 року АТ “Індустріально-Експортний Банк” в особі філії “Вінницька дирекція” АТ “Індекс-Банк” звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 07 травня 2007 року між відповідачем – ОСОБА_1 та АТ “Індекс-Банк” було укладено кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого відповідачем 07 травня 2007 року було отримано кредит в сумі 1300.00 ( одна тисяча триста ) доларів США, що еквівалентно 6565.00 ( шість тисяч п’ятсот шістдесят п’ять ) гривень. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позичальник зобов’язався повертати кредит рівними частинами по 36,00доларів США щомісячно та сплачувати банку щомісячно за користування кредитом процентну винагороду в 11 % річних від суми заборгованості та комісійну винагороду в розмірі 1.15 % в місяць від суми виданого кредиту ( п. 1.2 Кредитного договору ).

Відповідачем погашено лише частину кредиту в сумі 779.57 грн., відповідно ним порушено умови п.п. 1.1., 1.2 та 4.2.2 та 4.2.3 Кредитного договору № НОМЕР_1 від 07.05.2007 року. За період користування кредитом з 26.02.2007 року по 25.06.2008 року банком нараховано, а відповідачем несплачено відсотки за користування кредитом в сумі 416 ( чотириста шістнадцять ) грн. 55 коп. та комісійну винагороду за аналогічний період в сумі 607.95 ( шістсот сім ) грн. 95 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання сторін за договором має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору.

Згідно п. 6.2 кредитного договору банк, в разі невиконання позичальником п. 4.2 даного договору, вправі вимагати сплати передбачених п. 5.1 кредитного договору пені та штрафів.

За порушення графіку погашення кредиту, передбаченого п. 1.1 кредитного договору відповідачу нараховано пеню за період прострочення з 20.11.2007 року по 14.07.2008 року – в розмірі 122.62 грн. ( сто двадцять дві ) грн. 62 коп.

За порушення термінів сплати відсотків та комісії за користування кредитними коштами ( п. 1.2., 3.3, п. 4.2.3 Кредитного договору ) відповідачу нараховано пеню за період прострочення з 26.10.2007 року по 14.07.2008 року – в розмірі 66.09 ( шістдесят шість ) грн. 09 коп.

Відповідно до п. 4.3.4 банк вправі вимагати дострокового погашення заборгованості за договором в разі прострочення позичальником терміну сплати кредиту, або процентів більше ніж на 30 календарних днів.

Відповідачу неодноразово направлялись позивачем вимоги про термінове погашення боргу, але до теперішнього часу відповідач заборгованості не погасив.

Станом на 14.07.2008 року заборгованість боржника перед філією “Вінницька дирекція” АТ “Індекс-Банк” складає 6769.28 ( шість тисяч сімсот шістдесят дев’ять ) грн. 28 коп. з них:

- заборгованість по кредиту – 5556.07 ( п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість ) грн. 07 коп.

- заборгованості по відсотках – 416.55 ( чотириста шістнадцять ) грн. 55 коп.

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, комісії – 188.71 ( сто вісімдесят вісім ) грн. 71 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

В судове засідання ОСОБА_1 . не з’явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується оголошеннями в газети “Прибузькі новини”, “Вінничинна”, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, так-як ОСОБА_1 . дійсно уклала договір про отримання кредиту в АТ “Індекс-банк” за № НОМЕР_1 від 07 травня 2007 р. отримавши кредит в сумі 1300.00 ( одна тисяча триста ) доларів США, що еквівалентно 6565.00 ( шість тисяч шістдесят п’ять ) грн., що підтверджується копією договору ( а. с. 19-21 ), копією розрахунку заборгованості позичальника по кредиту, відсотках, комісії та пені ( а. с. 4-7 ), копією графіку погашення суми кредиту до Кредитного договору ( а. с. 22 ), але в результаті не повної сплати кредиту, що підтверджується копією розрахунку заборгованості позичальника по кредиту, відсотках, комісії та пені ( а. с. 4-7 ), згідно договору АТ “Індекс-банк” нарахував відповідачу наступні заборгованості: заборгованість за кредитом – 5556,07 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 416,55, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, комісії – 188,71. Сума заборгованості нараховувалась за користування кредитом процентну винагороду у розмірі 11 % річних від суми заборгованості та комісійну винагороду в розмірі 1,15 % в місяць від суми виданого кредиту.

На підставі викладена та керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,span>

ст. ст. 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, span>

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь позивача 6769.28 ( шість тисяч сімсот шістдесят дев’ять ) грн. 28 коп. з них:

- заборгованість по кредиту – 5556.07 ( п’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят шість ) грн. 07 коп.

• заборгованості по відсотках – 416.55 ( чотириста шістнадцять ) грн. 55 коп.

• пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків, комісії – 188.71 ( сто вісімдесят вісім ) грн. 71 коп. на рахунок № НОМЕР_2 в філії “Вінницька дирекція АТ Індекс-Банк”, МФО 302537, код 26176127.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати, які він поніс при підготовці справи до судового розгляду в сумі 97,69 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: