Ухвала суду № 28135823, 14.11.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/5380/11

Головуючий у 1-й інстанції: Черноліхов С.В.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

іменем України

"14" листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Євпак В.В.

Одемчука Є.В.,

при секретарі Соморовій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" серпня 2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним та сксаування податкового повідомлення-рішення ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Овручм"ясо" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.05.2011р. №0000202301 в частині про збільшення товариству податкових зобов'язань за платежем з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 100000 грн. за основним платежем та 25000 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ "Овручм"ясо" просить скасувати вказану постанову суду через порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Зазначає про безпідставність віднесення до складу валових витрат суми повернутих поворотних фінансових допомог ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" на загальну суму 400000 грн. Вказує, що товариством в березні 2009 року включено до складу валових доходів суми, отримані від ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" як поворотна фінансова допомога, що підтверджується уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок. Включення у попередньому періоді до складу валових доходів суми отриманої та неповернутої фінансової допомоги дало право товариству збільшити суму валових витрат на суму такої поворотної фінансової допомоги у розмірі 400000 грн. в 4 кварталі 2010 року, тобто в періоді коли фактично відбулось таке повернення.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що посадовими особами Овруцької МДПІ проведена планова виїзна перевірка ТОВ "Овручм"ясо" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010р. по 31.12.2012р. За результатами перевірки складено акт №114/23-01/34799239 від 22.04.2011р. (а.с.5-34). Перевіркою встановлено, зокрема, порушення позивачем вимог п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 147972 грн., в тому числі за 2010 рік.

Податковим повідомленням-рішенням №0000202301 від 13.05.2011р. ТОВ "Овручм"ясо" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 147972 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 36993 грн. (а.с.52).

В акті перевірки зазначено, що порушення полягає в наступному: позивачем до складу валових витрат включено повернення поворотних фінансових допомог (Дт 685 Кт 311) ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" на загальну суму 400 000 грн. згідно наступних договорів про отримання фінансової допомоги: №-8-05/1 від 25.02.2008р., № 08-05/2 від 25.02.2008 р., № 08-05/3 від 25.02.2008 р., № 08-05/4 від 25.02.2008 р., № 08-05/5 від 25.02.2008 р., № 08-5/6 від 25.02.2008 р., № 08-05/7 від 25.02.2008 р. Станом на 01.04.2010 року сума неповернутої товариством поворотної фінансової допомоги ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" по вищевказаним договорам не рахувалась.

Порядок оподаткування операцій з одержання та повернення сум поворотної фінансової допомоги встановлений пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств». До складу валового доходу включаються доходи з інших джерел, у тому числі, але не виключно, у вигляді сум поворотної фінансової допомоги, отриманої платником податку у звітному періоді, що залишається неповерненою) на кінець такого звітного періоду від осіб, що не є платниками цього податку (у тому числі резидентів), або осіб, які згідно із законодавством мають пільги з цього податку, включаючи право застосовувати ставку податку нижчу, ніж установлена пунктом 7.2 статті 7 або статтею 10 цього Закону. У разі, коли у майбутніх податкових періодах платник податку повертає таку поворотну фінансову допомогу (її частину) особі, яка її надала, такий платник податку збільшує суму валових витрат на суму такої поворотної фінансової допомоги (її частини) за наслідками податкового періоду, в якому відбулося таке повернення. При цьому нові доходи такого платника податку не збільшуються на суму умовно нарахованих процентів, а податкові зобов'язання особи, що надала поворотну фінансову допомогу, не змінюються як при її видачі, так і при її зворотному отриманні. Як виняток з правила, значеного цим абзацом, операції з отримання (надання) фінансової допомоги між платником податку та його філіями, відділеннями, іншими відокремленими підрозділами,що не мають статусу юридичної особи, розташованими на території України, не призводять до зміни їх валових витрат або валових доходів.

У ТОВ "Овручм"ясо" сума поворотної фінансової допомоги згідно договорів про отримання фінансової допомоги від ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв": №-8-05/1 від 25.02.2008 р., № 08-05/2 від 25.02.2008 р., № 08-05/3 від 25.02.2008 р., № 08-05/4 від 25.02.2008 р., № 08-05/5 від 25.02.2008 р., № 08-05/6 від 25.02.2008 р., № 08-05/7 від 25.02.2008 р. станом на 01.04.2010 року не рахувалась. Тому товариство не мало права включати до складу валових витрат повернення фінансової допомоги ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" згідно зазначених договорів.

Доводи позивача щодо включення до складу валових доходів сум поворотної фінансової допомоги, отриманої від ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" у податковій декларації з податку на прибуток за 2008 р., спростовуються реєстром суб'єктів господарювання, від яких ТОВ "Овручм"ясо" отримував поворотну фінансову допомогу і який є невід"ємним додатком до акту попередньої перевірки від 14.07.2010 р. №243/23-01-34799239 про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Овручм"ясо" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009 р. по 31.03.2010 р. (а.с.63-66). Вказаний реєстр не містить відомостей щодо отримання фінансової допомоги від ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" згідно вищевказаних договорів від 25.02.2008 р.

Уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок не містить достовірних даних, що позивачем до валових доходів включено саме дохід від отриманої ПрАТ "Об'єднана страхова компанія "ОСК Резерв" поворотної фінансової допомоги, а не дохід від інших господарських операцій позивача.

Тому висновок податкового органу про завищення позивачем валових витрат на суму 400 000 грн. є правомірним.

Отже, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про відмову в задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлене із дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.198, 200, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) А.Ю.Бучик

судді: (підписи) В.В. Євпак

Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно: суддя _______ А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано простою кор.:

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Овручм'ясо" вул.Шевченка,1,с.Дубовий Гай,Овруцький район, Житомирська область,11103

3- відповідачу Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція вул. Сабурова, 1/20,м. Овруч,11106