Рішення № 28135766, 20.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
2-3676/12
Номер документу
28135766
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3676/12

Категорія 24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Нєстєровій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми страхового відшкодування, яке було виплачено ОСОБА_2 Свої вимоги обгрунтовує тим, що 31 травня 2009р. на перехресті бул. Лихачова та бул. Дружби народів трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини відповідача ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль «Опель», який належить ОСОБА_2 Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 14506 грн. 27 коп. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП не була застрахована і тому позивач виконав покладений на нього обов»язок по відшкодуванню шкоди. Оскільки до цього часу шкода не відшкодована, позивач просить стягнути шкоду в розмірі 14506 грн. 27 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки відповідачем було добровільно сплачено 5000 грн. та просив стягнути невідшкодовану суму в розмірі 9506 грн. 27 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, заперечуючи протии стягнення з нього витрат на правову допомогу в розмірі 2000 грн. В іншій частині позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 31 травня 2009р. на перехресті бул. Лихачова та бул. Дружби народів трапилась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини відповідача ОСОБА_1, який порушив правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль «Опель», який належить ОСОБА_2

Постановою Печерського районного суду м.Києва від 14.07.2009р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент ДТП не була застрахована.

На виконання зобов"язань за законом та на підставі заяви потерпілого і платіжного доручення №5039 від 30 грудня 2009р., позивачем було сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 14506 грн. 27 коп. ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, ст..38 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Отже зазначена позовна вимога обгрунтована, доведена та підлягає задоволенню в розмірі невідшкодованої шкоди - 9506 грн. 27 коп. Крім того, відповідач позов в цій частині визнав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір.

Що стосується вимоги про стягнення витрат на правову допомогу, то вона задоволенню не підлягає, оскільки фахівцем у галузі права не наданий розрахунок часу, витраченого на надання правової допомоги, що є підставою для відмови у задоволенні цієї вимоги.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.1191 ЦК України, ст.ст. 38,41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.10,11,60,61,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( ідентифікаційний код 21647131) у відшкодування шкоди 9506 грн. 27 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Литвинова І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28135766 ?

Документ № 28135766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28135766 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28135766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28135766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28135766, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 28135766, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28135766 відноситься до справи № 2-3676/12

Це рішення відноситься до справи № 2-3676/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28135752
Наступний документ : 28137431