Вирок № 28135751, 19.12.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-761/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої -судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Фурмановій В.М.,

за участю прокурора Захаричевої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта повна вища, не одруженого, працюючого продавцем в СП ТОВ «Мікроприлад», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2009 року, в першій половині дня, ОСОБА_1 знаходячись у лісосмузі в Брусиловському районі Житомирської області, нарвав листя дикоростучої коноплі, тим самим незаконно без мети збуту придбав невстановлену кількість наркотичного засобу. В той же день, ОСОБА_1 громадським транспортом незаконно перевіз вказаний наркотичний засіб за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_1. Знаходячись за місцем свого проживання, ОСОБА_1 висушив коноплю, після чого подрібнив, тим самим незаконно виготовив невстановлену кількість наркотичного засобу, та став незаконного зберігати його за даною адресою без мети збуту.

В період часу з 25.04. по 27.04.2010 року, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за вищевказаною адресою частину придбаного наркотичного засобу -висушеного канабісу вживав перорально, за допомогою саморобного пристрою, призначеного для паління, виготовленого з пластикових пляшок та на горловині якого був надітий наперсток з численними отворами, внаслідок чого на поверхні вищевказаних предметів утворився наркотичний засіб -екстракт канабісу, який ОСОБА_1 в подальшому збирався вжити. Утворений та залишений вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 став незаконно зберігати за місцем проживання для наступного особистого вживання.

27.04.2010 року, в період часу з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв., за місцем проживання ОСОБА_1, у квартирі АДРЕСА_1, був проведений обшук, під час якого виявлено та вилучено: фрагменти безбарвної пластикової пляшки та прозорої пластикової пляшки синього кольору, пластмасова кришка синього кольору, в яку вмонтовано наперсток з численними отворами і на внутрішніх поверхнях яких наявні нашарування речовини темно- коричневого кольору, що є наркотичним засобом. Вищевказані нашарування та речовину, ОСОБА_1 незаконно без мети збуту зберігав за місцем проживання.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1051х від 14.06.2010 року, змив з нашарувань речовини темно -коричневого кольору з характерним запахом кіптяви на внутрішніх поверхнях поданих на дослідження предметів, місять наркотичний засіб -екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, вилученого у ОСОБА_1, становить 0,54 г.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що у вересні 2009 року, в першій половині дня, знаходячись у лісосмузі в Брусиловському районі, Житомирської області, нарвав дикоростучої коноплі, щоб виготовити наркотик для власного вживання. В той же день зірвану коноплю він перевіз громадським транспортом за місцем свого проживання, до квартири АДРЕСА_1. Знаходячись вдома, зірване листя коноплі він підсушив, потім його подрібнив та зберігав вдома. Частину канабісу він став вжити шляхом паління в період часу з 25.04. по 27.04.2010 року, через „буль-булятор", саморобний пристрій для вживання канабісу, зроблений ним з пластикових пляшок та на горловині якого надітий наперсток з численними отворами. „Буль-булятор" він не промивав та зберігав тому, що на стінках залишався екстракт, який в наступному він збирався палити. 27.04.2010, в період часу з 11 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв., працівники міліції проводили санкціонований обшук за місцем його проживання у квартирі АДРЕСА_1. Під час проведення обшуку, в присутності понятих, працівники міліції на кухні виявили та вилучили саморобний пристрій для паління канабісу з нашаруваннями темно -коричневого кольору. В присутності понятих він повідомив, що вживав вдома коноплю через вилучений пристрій. Зберігав він даний пристрій, щоб в подальшому зняти ці нашарування з внутрішньої поверхні пляшки та вжити шляхом паління. Погодився з вагою і змістом наркотичного засобу, викладеними у висновку хімічної експертизи. Свої дії оцінив негативно, зазначивши, що усвідомив свою поведінку.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи, й судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання, слід визнати щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, те, що згідно Акту СМК №89 від 14.11.2012р. ОСОБА_1 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, потребує психо-соціальної реабілітації, однак приймаючи до уваги те, що він працює, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має визначене місце реєстрації та проживання, позитивні характеристики з місця проходження військової служби, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд вважає можливим призначити підсудному покарання у виді штрафу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн.

Речовий доказ по справі: пакет із наркотичним засобом - екстрактом канабісу, який передано на зберігання до камери схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві (квитанція №115), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь:

- НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві (р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, «11012 послуги експерта») судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 225 грн. 36 коп.;

- НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області (р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018, «10900 послуги експерта») судові витрати за проведення балістичної експертизи у розмірі 696 грн. 60 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя К.Е. Тарасюк