Ухвала суду № 28133576, 19.12.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2012 р. Справа № 1522/22958/12

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Терьохін Сергій Євгенович

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана Д.В.,

судді - Яковлева Ю.В,

судді - Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраторів -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт клуб «Одеса 2009»про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 7 березня 2012 року було вжито заходи забезпечення вищенаведеного позову шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Яхт клуб «Одеса 2009».

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2012 року, за клопотанням третьої особи у справі - ТОВ «Яхт клуб «Одеса 2009», було скасовано вжиті у даній справі заходи забезпечення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року було скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 вересня 2012 року, якою було скасовано вжиті у даній справі заходи забезпечення позову.

У своїй заяві відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради просить роз'яснити порядок виконання вищенаведеної ухвали суду апеляційної інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення заявника, перевіривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З матеріалів даної справи вбачається, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 7 березня 2012 року, якою було вжито заходи забезпечення вищенаведеного позову шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Яхт клуб «Одеса 2009»є чинною, тобто обов'язковою для виконання.

Порядок виконання рішення суду відноситься до виключної компетенції суду, який ухвалив відповідне рішення.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити своє вищенаведене рішення суду наступним чином.

Керуючись ст. ст. 170 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про роз'яснення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року -задовольнити.

Роз'яснити, що ухвала Приморського районного суду м. Одеса від 7 березня 2012 року, якою було вжито заходи забезпечення вищенаведеного позову шляхом заборони відповідачам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо ТОВ «Яхт клуб «Одеса 2009»є чинною, тобто обов'язковою для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий /Д.В. Запорожан/

Судді /Ю.В. Яковлев/

/С.І. Жук/