Постанова № 28132621, 28.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 р. Справа № 2а-1670/402/12Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Кононенко З.О.

Суддів: Бондара В.О. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2012р. по справі № 2а-1670/402/12

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт"

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" та просила суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1860624,83 грн та з податку на прибуток у розмірі 30021565,66 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду 01.03.12 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" (ідентифікаційний код 13958710) податковий борг зподатку на додану вартість у розмірі 1761186 (один мільйон сімсот дев'яносто дві тисячі дев'ятсот чотирнадцять) гривень 83 (вісімдесят три) копійки на розрахунковий рахунок № 31115029700219, код ЄДРПОУ 37965887, одержувач -УДКСУ у Кременчуцькому районі Полтавської області, банк одержувача - ГУДКС України у Полтавській області; податку на прибуток у розмірі 3002156 (три мільйони дві тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок на розрахунковий рахунок № 31113009700219, код ЄДРПОУ 37965887, одержувач- ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи,

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 02.11.2009 по 27.11.2009 позивачем на підставі направлення на перевірку № 3609/003609 від 02.11.2009 проведена планова виїзна перевірка ТОВ "Сільгосппродукт" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 по 30.06.2009.

За результатами перевірки складено акт № 6228/23-209/13958710 від 04.12.2009, в якому відображено порушення пункту 5.1, підпункту 5.2.1 пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого позивачем занижено податок на прибуток на загальну суму 1775443,29 грн; підпункту 7.4.1, 7.4.4 пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" щодо заниження податку на додану вартість на суму 13697728,32 грн.

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення-рішення:

№ 0005642301/0/4013 від 17.12.2009, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму - 3214861,17 грн, в тому числі, за основним платежем -1775443,29 грн, за штрафними санкціями -1439417,88 грн;

№ 0005642301/0/4014 від 17.12.2009 яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму -2051592,48 грн, в тому числі, за основним платежем -1367728,32 грн, за штрафними санкціями -683864,16 грн.

Податкові зобов"язання за цими податковими повідомленнями рішеннями є узгодженими та відповідачем не сплачено.

Окрім того, відповідачем до Кременчуцької ОДПІ подано податкові декларації з податку на додану вартість (№ 9003958480 від 16.06.2011, № 9004733576 від 15.07.2011, № 9006699267 від 16.08.2011, № 9007609146 від 16.09.2011, № 9008915002 від 19.10.2011, № 9011225136 від 17.11.2011, № 9012804148 від 20.12.2011) та податку на прибуток (№ 9006074279 від 08.08.2011, № 9010056254 від 04.11.2011), згідно з якими ТОВ "Сільгоспродукт" самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 230715,00 грн та з податку на прибуток у розмірі 2817, 00 грн. Зазначені податкові зобов"язання відповідачем не сплачено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що сума податкового зобов"язання є узгодженою та не сплачена відповідачем в порядку, що передбачений чинним законодавством.

Колегія суддів частково погоджується з цим висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-Ш (далі -Закон № 2181) визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем до Кременчуцької ОДПІ подано податкові декларації з податку на додану вартість (№ 9003958480 від 16.06.2011, № 9004733576 від 15.07.2011, № 9006699267 від 16.08.2011, № 9007609146 від 16.09.2011, № 9008915002 від 19.10.2011, № 9011225136 від 17.11.2011, № 9012804148 від 20.12.2011) та податку на прибуток (№ 9006074279 від 08.08.2011, № 9010056254 від 04.11.2011), згідно з якими ТОВ "Сільгоспродукт" самостійно визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 230715,00 грн та з податку на прибуток у розмірі 2817, 00 грн.

Суму заборгованості за вказаними податковими деклараціями представник відповідача не спростовував.

Не погодившись з податковими повідомленннями-рішеннями № 0005642301/0/4013 від 17.12.2009, яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму - 3214861,17 грн, в тому числі, за основним платежем -1775443,29 грн, за штрафними санкціями -1439417,88 грн; № 0005642301/0/4014 від 17.12.2009 яким позивачу визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму -2051592,48 грн, в тому числі, за основним платежем -1367728,32 грн, за штрафними санкціями -683864,16 грн.. відповідач оскаржив їх до суду.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2010, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду, відмовлено у задоволенні позовних вимог ТОВ "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Вищого адміністративного суду України від постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.10 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.12, позовні вимоги задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції № 0005642301/4013 від 17.12.2009 року в частині визначення грошового зобов'язання в розмірі 933,6 грн., в тому числі основний платіж - 688,83 грн. та штрафні санкції - 244,77 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Таким чином, колегія суддів вважає, що висновок суду першої інстанції щодо узгодженості податкового зобов"язання з податку на прибуток в розмірі 933.6 грн. не відповідає обставинам справи та постанова суду першої в цій частині підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, п. 3 ч.1 ст. 202, 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" задовольнити частково.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 01.03.2012р. по справі № 2а-1670/402/12 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгоспродукт" податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 933,60 грн.

Прийняти в цій частині нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити.

В іншій частині постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Кононенко З.О.Судді(підпис) (підпис) Бондар В.О. Донець Л.О. Кононенко З.О.

Повний текст постанови виготовлений 03.12.2012 р.