Ухвала суду № 28130970, 12.12.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

12 грудня 2012 р. Справа №2а- 2452/10/2070

(№2в-472/12/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-2452/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до підприємства "Диканівська виправна колонія №12" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 року по справі №2а-2452/10/2070 адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до підприємства "Диканівська виправна колонія №12" про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі, стягнуто з Підприємства "Диканівська виправна колонія №12" (вул. Лелюковська, 1, м. Харків, 61036, код ЄДРПОУ 08680841, р/р 26002300119138, МФО 351931 банк "Золоті ворота") на користь Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (р/р 256063122095 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823, код 22682342) суму простроченої заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 31798.69 (тридцять одна тисяча сімсот дев'яносто вісім) грн. 69 коп.

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із зміною найменування сторони по адміністративній справі №2а-2452/10/2070, а саме боржника - на Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)".

Представник боржника - підприємства "Диканівська виправна колонія №12", у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 38 КАС України, про що свідчить телефонограма, яка міститься в матеріалах справи. Заяви чи клопотання про розгляд заяви без його участі до суду не надходило.

Представник стягувача - УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у відповідності до вимог ст. 38 КАС України, про що свідчить телефонограма, наявна в матеріалах справи. Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надав заяву, в якій просив розглядати заяву без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі представників стягувача (заявника) та боржника, оскільки згідно положень частини 2 статті 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних обставин.

Відповідно до ч.1 статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, на даний час підприємство боржника має назву - Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" (код ЄДРПОУ 08680841, адреса місцезнаходження: 61030, Харківська область, місто Харків, вул. Лелюківська, буд. 1).

Враховуючи наведені обставини, подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 3 статті 264 КАС України, ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №2а-2452/10/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова до підприємства "Диканівська виправна колонія №12" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести по адміністративній справі №2а-2452/10/2070 заміну боржника з підприємства "Диканівської виправної колонії №12" на його правонаступника - Державне підприємство "Підприємство Диканівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№12)" (код ЄДРПОУ 08680841, адреса місцезнаходження: 61030, Харківська область, місто Харків, вул. Лелюківська, буд. 1).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Шевченко О.В.