Постанова № 28130133, 18.12.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 року 2а-5626/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - суддя Виноградова О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Васильєва М.В.,

представника позивача - Воловенко О.М.,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби

до комунального підприємства Данилівської сільської ради

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

20 листопада 2012 р. Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до комунального підприємства Данилівської сільської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості з рахунків платника у сумі 243 177 грн 04 коп.

У судовому засіданні 18 грудня 2012 р. представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, у якій він просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України в особі позивача заборгованість зі сплати податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 243 177 грн 04 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у відповідача існує заборгованість зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 243 177 грн 04 коп.

Письмових заперечень від відповідача проти позову до суду не надходило.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи і матеріали, встановив таке.

28 квітня 2005 р. відповідач зареєстрований Васильківською районною державною адміністрацією Київської області, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4-5), та 16 травня 2005 р. взятий на облік платника податків за № 3158, що підтверджується довідкою від 5 липня 2011 р. № 24707 (а.с. 6).

Сума позову складається із заборгованості з податку на прибуток та податку на додану вартість.

Щодо заборгованості з податку на прибуток судом, зокрема встановлено таке.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість з податку на прибуток у сумі 18 972 грн 88 коп.

Так, 8 серпня 2012 р. відповідачем до позивача було подано декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2012 р. № 9047193711, у якій самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток - 3378 грн 00 коп. (далі -декларація № 9047193711) (а.с. 16).

16 травня 2012 р. позивачем було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період - І квартал 2012 р., за результатами якої складено акт № 372/151-0137/33532756 (а.с. 20).

В акті перевірки зазначено, що відповідачем в податковій декларації з податку на прибуток за І квартал 2012 р. відображено р. 15, що призвело до неправомірного заниження податкового зобов'язання звітного періоду, тобто перевіркою встановлено порушення п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України (а.с. 20).

Так, відповідачем неправомірно занижено податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 15 140 грн 00 коп. (а.с. 20 на звороті).

5 червня 2012 р. на підставі названого акта перевірки позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001271510, нараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 18 925 грн 00 коп., з яких 15 140 грн 00 коп. -за основним платежем, 3785 грн 00 коп. -за штрафними санкціями (далі -податкове повідомлення-рішення № 0001271510), та яке було отримано відповідачем 8 червня 2012 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Крім того, відповідачу було нараховано пеню за несвоєчасну сплату податку на прибуток у сумі 49 грн 06 коп. (а.с. 58).

Щодо заборгованості з податку на додану вартість судом, зокрема встановлено таке.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість з податку на додану вартість у сумі 224 204 грн 16 коп.

Так, відповідачем до позивача були подані декларації з податку на додану вартість, у яких відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість:

- 19 березня 2012 р. за лютий 2012 р. № 9012749521 у сумі 30 932 грн 00 коп. (далі -декларація № 9012749521) (а.с. 15);

- 20 квітня 2012 р. за березень 2012 р. № 9020657330 у сумі 43 646 грн 00 коп. (далі -декларація № 9020657330) (а.с. 13);

- 17 травня 2012 р. за квітень 2012 р. № 9027418902 у сумі 56 396 грн 00 коп. (далі -декларація № 9027418902) (а.с. 12);

- 20 червня 2012 р. за травень 2012 р. № 9035140890 у сумі 13 367 грн 00 коп. (далі -декларація № 9035140890) (а.с. 11);

- 18 липня 2012 р. за червень 2012 р. № 9041565137 у сумі 14 747 грн 00 коп. (далі -декларація № 9041565137) (а.с. 10);

- 17 серпня 2012 р. за липень 2012 р. № 9049989742 у сумі 28 451 грн 00 коп. (далі -декларація № 9049989742) (а.с. 9).

Крім того, 30 березня 2012 р. відповідачем було подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за лютий 2012 р. № 9015527803 (далі -уточнюючий розрахунок № 9015527803), у якому самостійно донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 5674 грн 00 коп. та визначено суму штрафу у зв'язку з виправленням помилки -170 грн 00 коп. (а.с. 14).

27 квітня 2012 р. позивачем було проведено камеральну перевірку в частині своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої у цей же день було складено акт перевірки № 318/1502/33532756 (а.с. 18).

У названому акті перевірки зазначено, що відповідачем порушено вимоги п.п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме, несвоєчасно сплачено податок на додану вартість (з порушенням граничного терміну сплати) (а.с. 18).

10 травня 2012 р. на підставі названого акта перевірки позивачем були винесені податкові повідомлення-рішення № 0003011520 та № 0003001520, якими визначено сумум штрафу 439 грн 88 коп. та 12 631 грн 65 коп. відповідно (далі -податкові повідомлення-рішення № 0003011520 та № 0003001520 відповідно). Дані податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 15 травня 2012 р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 17).

До того ж позивачем відповідачу була нарахована пеня за несвоєчасну сплату податку на прибуток у сумі 17 749 грн 63 коп. (а.с. 45-56).

Крім того, судом враховано, що 5 травня та 4 червня 2010 р. відповідачу були виставлені податкові вимоги №№ 1/188, 2/232 на суму 23 950 грн 90 коп. та 13 895 грн 38 коп. відповідно, які були отримані останнім 5 та 6 червня 2010 р. відповідно (а.с. 22-23).

У зв'язку з несплатою відповідачем заборгованості у добровільному порядку, позивачем було подано даний позов до суду.

При вирішенні справи судом також враховано, що згідно з вимогами пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як убачається з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Наявні матеріали справи свідчать, що на дату подачі адміністративного позову у відповідача існує борг зі сплати податку на прибуток, податку на додану вартість та пені на загальну суму 243 177 грн 04 коп.

Зазначена сума боргу підтверджується довідкою позивача, деклараціями №№ 9049989742, 9041565137, 9035140890, 9027418902, 9020657330, 9012749521, уточнюючим розрахунком № 9015527803, податковими повідомленнями-рішеннями №№ 0001271510, 0003001530, 0003011530 та зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 7-17, 19, 22-23, 45-58).

Крім того, судом враховано, що відповідачем було частково сплачено заборгованість, визначену податковим повідомленням-рішенням № 0001271510, у сумі 3379 грн 18 коп.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що сума боргу, яка підлягає стягненню, складає 243 177 грн 04 коп.

Враховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Данилівської сільської ради на користь Державного бюджету України в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби 243 177 (двісті сорок три тисячі сто сімдесят сім) грн 04 коп., з яких:

- 224 204 (двісті двадцять чотири тисячі двісті чотири) грн 16 коп. на р/р 31116029700176, одержувач: ГУДКУ в Київській області, ЗКПО 37886067, банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (код платежу: 14010100);

- 18 972 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) грн 88 коп. на р/р 33217806700188, одержувач: ГУДКУ в Київській області, ЗКПО 23569547, банк: ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (код платежу: 11020202).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 19.12.12.