ф
копія
У Х В А Л А
03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/14321/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якій позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо викладення висновків в акті перевірки №4917/224/37069775 від 12.11.2012.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетрвоського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 відкрито провадження у справі №2а/0470/14278/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби з такими ж позовними вимогами, як і у данному позові.
Тобто, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже є справа про спір між тими смими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якій вже відкрито провадження.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими смими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "ТЕСЕЙ-Н" його позовну заяву до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якій позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо викладення висновків в акті перевірки №4917/224/37069775 від 12.11.2012 - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.С. Луніна Ухвала не набрала законної сили 03.12.2012 Суддя О.С. Луніна
Судове рішення № 28129494, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14321/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: