ф
копія
У Х В А Л А
03 грудня 2012 р. Справа № 2а/0470/14321/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., дослідивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якій позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо викладення висновків в акті перевірки №4917/224/37069775 від 12.11.2012.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетрвоського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 відкрито провадження у справі №2а/0470/14278/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби з такими ж позовними вимогами, як і у данному позові.
Тобто, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду вже є справа про спір між тими смими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав, по якій вже відкрито провадження.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими смими сторонам, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "ТЕСЕЙ-Н" його позовну заяву до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби.
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСЕЙ-Н" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якій позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо викладення висновків в акті перевірки №4917/224/37069775 від 12.11.2012 - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.С. Луніна Ухвала не набрала законної сили 03.12.2012 Суддя О.С. Луніна
The court decision No. 28129494, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а/0470/14321/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: