Ухвала суду № 28129127, 18.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.Справа № 5023/4715/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Карпатигаз" м. Київ до ТОВ "Українська нафто-газова компанія", м. Харків про стягнення 6 391 447,22грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 2 364 632,64грн. пені, 3 552 000,00грн. збитків, 474 814,58грн. 3% річних, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Сторони у призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що судом вжито всі заходи для належного повідомлення позивача та відповідача про час та місце розгляду справи, проте сторони не скористалися своїм правом, передбаченим ст. 22 ГПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивача та відповідача за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду Харківської області надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 2 364 632,64грн. пені, 474 814,58грн. 3% річних, 3 688 489,96грн. збитків.

Виходячи із суті наданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, суд дійшов висновку, що заява про уточнення позовних вимог за своєю правовою природою є заявою про збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вправі до прийняття рішення по суті спору збільшити розмір позовних вимог, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана заява приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Окрім того, до суду надійшла заява, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 03.12.12р. по справі № 5023/4715/12, припинити провадження у даній справі та зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, укладену між сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про можливість її затвердження з наступних підстав.

Відповідно до умов мирової угоди від 03.12.12р. відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму позовних вимог у розмірі 3 688 489,96грн. збитків на умовах та у порядку, передбаченому в цій мировій угоді.

Відповідач відшкодовує позивачу суму сплаченого останнім судового збору у розмірі 64 380,00грн. на умовах та у порядку, передбаченому в цій мировій угоді.

Борг у розмірі 2 839 447,22грн., що складається з 3% річних у сумі 474 814,58грн. та пені в сумі 2 364 632,64грн., позивач прощає відповідачу.

Відшкодування судового збору у розмірі 64 380,00грн. та відшкодування збитків у розмірі 3 688 489,96грн. здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача в наступному порядку:

у строк до 15.01.13р. - 1 000 000,00грн.;

у строк до 15.02.13р. - 1 000 000,00грн.;

у строк до 15.03.13р. - 1 000 000,00грн.;

у строк до 15.04.13р. - 752 869,96грн.

Відповідач має право сплатити позивачу зазначені суми достроково.

Стаття 78 ГПК України закріплює право сторін на укладення мирової угоди. Спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу.

Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами і не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору і не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору, а також стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

У мировій угоді не допускається встановлення санкцій за невиконання її умов.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини чітко врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін відносно предмета позову, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав сторін, а тому дану мирову угоду слід затвердити.

Відповідно до ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Правові наслідки затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 ГПК України, сторонам відомі.

Керуючись ст. ст.22, 43, 49, 75, 78, п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 5023/4715/12 укладену 03.12.2012 року такого змісту:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" як Оператор спільної діяльності між ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України", компанією Місен Ентерпрайзіс АБ та ТОВ "Карпатигаз" за договором № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10.06.02р., в особі директора ТОВ "Карпатигаз" Синюка Бориса Борисовича, який діє на підставі Статуту та договору № 3 про спільну діяльність без утворення юридичної від 10.06.02р. та відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нафто-газова компанія", в особі директора Пилипенко Світлани Юріївни, яка діє на підставі Статуту, разом іменовані - Сторони, уклали цю Мирову угоду у справі № 5023/4715/12, що знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області на наступних умовах:

1. Позивачем було подано позовну заяву про стягнення з відповідача на підставі договорів на постачання природного газу № 15-152 від 25.05.12р., № 15-153 від 25.06.12р., № 15-154 від 25.07.12р., № 15-155 від 30.07.12р., № 15-156 від 29.08.12р. (надалі - Договори) грошової суми у розмірі (з урахуванням уточнення позовних вимог): 6 527 937,18грн., в тому числі:

3% річних - 474 814,58грн.;

пені - 2 364 632,64грн.;

збитків - 3 688 489,96грн.

2. Відповідно до цієї Мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму позовних вимог у розмірі 3 688 489,96грн. збитків на умовах та у порядку, передбаченому в цій Мировій угоді.

3. Відповідач відшкодовує Позивачу суму сплаченого останнім судового збору у розмірі 64 380,00грн. на умовах та у порядку, передбаченому в цій Мировій угоді.

4. Борг у розмірі 2 839 447,22грн., що складається з 3% річних у сумі 474 814,58грн. та пені в сумі 2 364 632,64грн., позивач прощає відповідачу.

5. Відшкодування судового збору у розмірі 64 380,00грн. та відшкодування збитків у розмірі 3 688 489,96грн. здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача № 26002010000077 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, наступному порядку:

5.1. У строк до 15.01.13р. - 1 000 000,00грн.;

5.2. У строк до 15.02.13р. - 1 000 000,00грн.;

5.3. У строк до 15.03.13р. - 1 000 000,00грн.;

5.4. У строк до 15.04.13р. - 752 869,96грн.

6. Відповідач має право сплатити позивачу суми, зазначені у п.5 цієї Мирової угоди, достроково.

7. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін, та один примірник для господарського суду Харківської області.

8. Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі."

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 18.12.2012 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 19.12.2013 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ "Карпатигаз", вул. Кудрявська, 13-19, м.Київ, 04053, код ЄДРПОУ 30162340, п/р 26002010000077 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627 , боржником є ТОВ "Українська нафто-газова компанія", вул. Б. Хмельницького 24, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 37764888, п/р 2600730135253 у ПАТ "Реал Банк", МФО 351588.

3. Провадження у справі припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Лавренюк Т.А.