Ухвала суду № 28128863, 18.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про проведення санації боржника

18 грудня 2012 року справа № 5020-4/239

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного російсько-українського підприємства "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" (ідентифікаційний код 30394016, 99001, м. Севастополь, Гер. Севастополя, будинок 13),

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

Ініціюючий кредитор (УПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя) - Леганькова Н.О. - начальник юридичного відділу, довіреність № 38 від 09.10.2012; Назарук А.В. -представник, довіреність № 31 від 07.06.2012;

Профком (ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство"): Цуркан В.К., представник, довіреність № 110 від 04.09.2012; Кривоніс І.Ф. -представник, довіреність № 16 від 04.09.2012;

Боржник (ТОВ Спільне російсько-українське підприємство "ССЗ "Лазаревське адміралтейство"): Молчанов А.О. -представник, довіреність б/н від 17.11.2012; Шевченко С.В. -головний бухгалтер, довіреність б/н від 18.12.2012;

Розпорядник майна (Дрогайцев А.О.) - Дрогайцев А.О., паспорт серії АР НОМЕР_1 від 31.07.2008, виданий Гагарінським РВ УМВС України в м. Севастополі;

Кредитор (ДПІ в Нахімовському районі м.Севастополя): Буштуєв А.С. -представник, довіреність № 2194/9/10-0 від 10.10.2012;

Кредитор (ПАТ "Севастопольський морський завод") - Нємцова Н.В., довіреність № 02/07-ю від 01.11.2012;

Кредитор (ВАТ «Північне проектно-конструкторське бюро»): Смірнов А.С. - представник, довіреність б/н від 02.09.2012;

Кредитор (ВАТ «Феодосійська суднобудівна компанія «Море»): Мазур О.А. - представник, довіреність № 001/9 від 06.04.2012;

Прокурор (Прокуратура м. Севастополя): Почка А.А. -старший прокурор відділу прокуратури, посвідчення № 17 від 02.02.2012;

встановив:

УПФУ у Нахімовському районі міста Севастополя звернулося до суду із заявою до ТОВ Спільного російсько-українського підприємства "ССЗ "Лазарєвське адміралтейство" про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою від 07.12.2010 порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 10.02.2011 було визнано грошові вимоги Пенсійного фонду України у Нахімовському районі міста Севастополя в розмірі 1120518,94 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 04.10.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів, постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.04.2012, ухвалами господарського суду м.Севастополя від 19.09., 26.09 та 13.11.2012 в рамках даної справи відбулось остаточне формування реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2012 відбулись збори кредиторів боржника, на яких були присутні кредитори з кількістю голосів у 67487 (з загальної кількості голосів у 81071 голоси).

Із змісту протоколу № 1 зборів кредиторів від 14.12.2012 вбачається обрання комітету кредиторів в наступному складі: ДПІ в Ленінському районі міста Севастополя, ВАТ «Ізумруд», РФ та ВАТ «Северное проектно-конструкторское бюро», РФ.

Рішенням зборів кредиторів обраному комутету кредиторів було надано права, передбачені пунктом 8 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.12.2012 також відбулось засідання обраного комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про клопотання перед господарським судом м. Севастополя про відкриття процедури санації боржника з метою відновлення його платоспроможності, а також про призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Дрогайцева А.О.

Пункт 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009 «Про судову практику у справах про банкрутство»передбачає, що рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.

Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства.

Судом встановлено, що рішення комітету кредиторів ТОВ Спільного російсько-українського підприємства "ССЗ "Лазарєвське адміралтейство" , оформлене протоколом № 1 від 14.12.2012, яким вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про відкриття процедури санації, прийнято більшістю голосів кредиторів та в межах компетенції, наданої комітету кредиторів частиною 5 статті 16, частиною 1 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного суд вважає, що рішення комітету кредиторів від 14.12.2012 відповідає приписам законодавства, у зв`язку з чим, має бути враховано судом.

Згідно з частиною 1 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

У судовому засіданні 18.12.2012 розпорядник майном боржника просив суд відкрити процедуру санації строком на дванадцять місяців. Представники кредиторів підтримали заявлений розпорядником майна боржника строк процедури санації.

Частинами 3, 4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку.

З дня винесення ухвали про санацію:

керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону;

припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.

План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

На підставі викладених обставин, суд вважає за необхідне припинити процедуру розпорядження майном боржника, відкрити у відношенні боржника судову процедуру санації строком на дванадцять місяців та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія АД № НОМЕР_2 від 24.10.2012), який мешкає в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 17-18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ухвалив:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство".

2. Відкрити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне російсько-українське підприємство "Севастопольський судноремонтний завод "Лазарєвське адміралтейство" строком на дванадцять місяців.

3. Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Дрогайцева Атіка Олеговича (ліцензія АБ № НОМЕР_2 від 24.10.2012), який мешкає в АДРЕСА_1.

4. Встановити, що з дня винесення ухвали про санацію:

керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону;

припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей;

арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

5. Зобов`язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня винесення ухвали про санацію забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

6. Зобов'язати керуючого санацією провести заходи, передбачені статтями 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

7. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, керуючого санацією, державного органу з питань банкрутства, прокуратури м.Севастополя.

Суддя підпис Погребняк О.С.