Рішення № 28128635, 20.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.12 Справа№ 5015/5032/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської області

до відповідача: 11 окремого колійного загону 1-го об'єднаного загону ДССТ військової частини ТО200, м.Червоноград Львівської області

про стягнення 381746,41 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Сковронський Т.С. -ю/к

Від відповідача: Чиж Р.В. - представник

Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград Львівської області до відповідача: 11 окремого колійного загону 1-го об'єднаного загону ДССТ військової частини ТО200, м.Червоноград Львівської області про стягнення 381746,41 грн., з яких: 348604,71 грн. боргу, 25727,03 грн. пені, 7414,67 грн. 3% річних, а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.12.2012р.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, подано клопотання від 20.12.2012р. (вх.№29184/12 від 20.12.2012р.) про відмову від позову в частині стягнення 13000 грн. пені та припинення провадження у справі в цій частині, на підставі п.4 ст.80 ГПК України. Решта позовних вимог - підтримано.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 17.12.2012р. №1/1-38 (вх.№29052/12 від 19.12.2012р.) в якому позовні вимоги визнано.

Судом встановлено:

4 січня 2004 року між КП Червоноградтеплокомуненерго" та 11 окремим колійним загоном 1-го об'єднаного загону ДССТ військова частина ТО200 було укладено договір №211 про постачання теплової енергій в гарячій воді.

Відповідно до п.1 договору КП "Червоноградтеплокомуненерго" взяло на себе зобов'язання постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язувався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені вказаним договором.

З лютого по березень 2012р. відповідачеві надано послуги з теплопостачання на загальну суму 348604,71 грн. Однак відповідачем своїх договірних зобов'язань по оплаті не виконано.

За прострочення виконання зобов'язання позивачем нараховано 7414,67 грн. 3 % річних і 25727,03 грн. пені.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

відповідно до ст. 193 ГК України, ст.ст. 526,530, ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.

Положенням ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2.3. договору встановлено, що у разі несвоєчасного виконання розрахунків за теплову енергію позивачем нараховується пеня в розмірі 0,5 % належної до сплати за кожен день прострочення.

Ч.6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення пені у розмірі 13000 грн., то дана відмова судом приймається і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 12727,03 грн. пені і 7414,67 грн. 3 % річних, судом вважаються підставини і такими, що розраховані відповідно до ст.625 ЦК України та 232 ГК України, а тому підлягають до стягнення.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а також те, що відповідачем визнано позовні вимоги у відзиві на позовну заяву від 17.12.2012р. №1/1-38 (вх.№29052/12 від 19.12.2012р.), то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 368746,41 грн., з яких: 348604,71 боргу, 12727,03 грн. пені, 7414,67 грн. 3 % річних.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України необхідно покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, п.4 ст.80, 82, 83, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з 11 окремого колійного загону 1-го об'єднаного загону ДССТ військової частини ТО200 (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова, 3, код ЄДРПОУ 33158337) на користь Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Промислова, 1, код ЄДРПОУ 23966248) 348604,71 боргу, 12727,03 грн. пені, 7414,67 грн. 3 % річних, 7634,93 грн. судового збору.

3. В частині стягнення 13000 грн. пені, провадження у справі - припинити.

4. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 20.12.2012р.

Суддя Станько Л.Л.