Рішення № 28128371, 13.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/16886-2012 13.12.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроТрансСервіс»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «УКРТРАНС»

Про стягнення 730311,03 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Хлябич Л.М. (за дов.)

від відповідача Приходько Л.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ЄвроТрансСервіс»до публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «УКРТРАНС»про стягнення 730311,03 грн..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані позивачем послуги.

Ухвалою суду від 26.11.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/16886-2012, розгляд останньої призначено на 13.12.2012 р..

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, його повноважний представник у судовому засіданні наявність боргу у вказаному розмірі не заперечив.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «ЄвроТрансСервіс» (виконавцем) та публічним акціонерного товариства «Автомобільна компанія «УКРТРАНС» (замовником) укладено договір № 07/01/11 про технічне обслуговування, ремонт рухомого складу та постачання запасних частин (далі -Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору виконавець на підставі замовлення замовника зобов'язується виконувати технічне обслуговування, ремонт і мийку вантажних автомобілів, причепів та напівпричепів (надалі -рухомий склад) та постачає запасні частини до них, а замовник, в свою чергу, зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити виконані послуги.

Згідно з п. 3.2 Договору замовник оплачує надані виконавцем послуги в момент прийняття таких послуг від виконавця. Моментом прийняття виконаних послуг виконавцем є момент підписання акту виконаних робіт сторонами та виписки рахунку-фактури.

На виконання умов Договору позивачем надано послуг на загальну суму 1747798,32 грн., що підтверджується додатковою угодою № 2 до Договору від 30.09.2012 р..

Відповідач зобов'язався до 05.11.2012 р. погасити вказану заборгованість. Однак, погасив частково, а заборгованість на суму 730311,03 грн. залишилась непогашеною, що підтверджується підписаним сторонами актом звірки станом на 15.11.2012 р..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 730311,03 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 730311,03 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «УКРТРАНС» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 83 літ. «А», код 22890514) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроТрансСервіс»(01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, код 32823070) 730311,03 грн. боргу, 14606,22 грн. судового збору.

Рішення підписано 20.12.2012 р.

Суддя С. А. Ковтун