Ухвала суду № 28128345, 18.12.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
5008/937/2012
Номер документу
28128345
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2012р. Справа № 5008/937/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Чорна Тиса Гідро Енерго", м. Мукачево

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Наша спадщина", м. Ужгород

ПРО розірвання договору про розробку містобудівних обґрунтувань для розміщення малих гідроелектростанцій на р.Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області від 15.02.2011р. та стягнення суми 73357,50грн. завданої шкоди

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача -не з'явились

від відповідача - не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорна Тиса Гідро Енерго", м. Мукачево звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Наша спадщина", м. Ужгород про розірвання договору про розробку містобудівних обґрунтувань для розміщення малих гідроелектростанцій на р.Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області від 15.02.2011р. та стягнення суми 73357,50грн. завданої шкоди.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2012р. порушено провадження у справі № 5008/937/2012 та призначено справу до розгляду на 06.11.2012р.

Ухвалою суду від 06.11.2012р. розгляд справи було відкладено на 26.11.2012р. для надання сторонам можливості подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень, а також забезпечити явку своїх представників.

У зв'язку з неявкою представника позивача ухвалою суду від 26.11.2012р. розгляд справи було відкладено на 04.12.2012р.

В судове засідання 04.12.2012р. представники сторін з'явились та подали суду на затвердження мирову угоду.

В засіданні суду 04.12.2012р. судом у відповідності до вимог статті 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 18.12.2012р.

До дня судового засідання сторонами підтверджено подано суду мирову угоду від 04.12.2012о. за позовом, підписану від позивача -Шпирук Володимир Георгійович, представник товариства з обмеженою відповідальністю „Чорна Тиса Гідро Енерго", м. Мукачево за довіреністю від 01.11.2012р., а від відповідача -Віровбал В.Й., директор товариства з обмеженою відповідальністю „Наша спадщина", м. Ужгород, скріплену печатками сторін, яку просять затвердити.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони дійшли до згоди про наступне:

1. Сторони розривають Договір про розробку містобудівних обґрунтувань для розміщення малих гідроелектростанцій на р.Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області від 15.02.2011р.

2. Відповідач зобов'язаний сплатити кошти в розмірі 76040грн., що складаються з 73357,50грн. завданої шкоди та 2682,50грн. судових витрат, на рахунок позивача в тримісячний термін з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом. Кошти мають перераховуватись щомісячно по 25346,67грн. в місяць. Відповідач має право сплатити всю суму достроково.

Дана Угода набуває чинності з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань.

Наслідки припинення провадження в справі, передбачені ст. 80 ГПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Мирова угода між сторонами за позовом не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ст. 78 ГПК України), а тому підлягає затвердженню.

Відповідно до вимог статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; відсутній предмет спору; є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 44, 49, 78, п. 1.1, 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між сторонами 04 грудня 2012 року по справі №5008/937/2012, тобто товариством з обмеженою відповідальністю „Чорна Тиса Гідро Енерго", м. Мукачево та товариством з обмеженою відповідальністю „Наша спадщина", м. Ужгород наступного змісту:

„1. Сторони розривають Договір про розробку містобудівних обґрунтувань для розміщення малих гідроелектростанцій на р.Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області від 15.02.2011р.

2. Відповідач зобов'язаний сплатити кошти в розмірі 76040грн., що складаються з 73357,50грн. завданої шкоди та 2682,50грн. судових витрат, на рахунок позивача в тримісячний термін з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом. Кошти мають перераховуватись щомісячно по 25346,67грн. в місяць. Відповідач має право сплатити всю суму достроково.

Дана Угода набуває чинності з дня затвердження її ухвалою Господарського суду Закарпатської області і діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань."

2. Припинити провадження у справі.

3. Дата набрання ухвалою чинності 18.12.2012р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 19.12.2013р.

4.Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чорна Тиса Гідро Енерго" (інд. 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. 16, кімн.2; код ЄДРПОУ 37173060);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю „Наша спадщина" (інд. 88015, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Заньковецької, код ЄДРПОУ 32836179).

5.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 28128345 ?

Документ № 28128345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28128345 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28128345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28128345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28128345, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 28128345, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28128345 відноситься до справи № 5008/937/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/937/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28128340
Наступний документ : 28137720