Ухвала суду № 28128144, 19.12.2012, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"19" грудня 2012 р. Справа № 16/5007/28/12.

За позовом: Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ) та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

До: Комунального підприємства "Комунальник" (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 2431423,41 грн.

(заява про заміну сторони виконавчого провадження)

Суддя Гансецький В.П.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.05.12р. у справі № 16/5007/28/12 стягнуто з КП "Комунальник" на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - 2584595,94 грн. боргу за поставлений природний газ, 111925,33 грн. пені, 21932,55 грн. 3% річних та 19295,76 грн. інфляційних нарахувань та в доход державного бюджету України - 54754,99 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видані відповідні накази № 16/5007/28/12 від 01.08.12р.

18.12.12р. від стягувача - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" надійшла заява від 14.12.12р. № 7932/19 про заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на ПАТ НАК "Нафтогаз України" (м.Київ).

В обгрунтування поданої заяви стягувач зазначив, що наказ господарського суду Житомирської області № 16/5007/28/12 від 01.08.12р. знаходиться на виконанні ВДВС Овруцького районного управління юстиції. В цей час між ПАТ "Житомиргаз" та ПАТ НАК "Нафтогаз України" було укладено договір про відступлення права вимоги № 14/7068/12 від 21.11.12р. щодо заборгованості, яка була предметом розгляду у справі № 16/5007/28/12.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається з документів доданих стягувачем до вищевказаної заяви, 16.08.12р. старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № 33890376 на підставі наказу господарського суду Житомирської області № 16/5007/28/12 виданого 01.08.12р. (а.с.117).

21.11.12р. між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було укладено договір про відступлення права вимоги № 14/7068/12 від 21.11.12р., за умовами якого ПАТ "НАК "Нафтогаз України" набула права кредитора щодо заборгованості на загальну суму 2737749,58 грн., яка була предметом розгляду у справі № 16/5007/28/12 (а.с.118,119).

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99р. № 606-XIV, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.25 ГПК України, у разі, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, а саме Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз".

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" від 14.12.12р. № 7932/19 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (10002, м.Житомир, вул.Фещенка - Чопівського 35, ідентифікаційний код 03344071) у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області від 01.08.12р. № 16/5007/28/12 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького 6, ідентифікаційний код 20077720).

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького 6)(рек.),

5 - ВДВС Овруцького РУЮ (рек.).