Ухвала суду № 28128143, 13.12.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

13.12.12 Справа № 26/5009/2808/11

Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ ЛТД»(вул. Верховинна, 7, кв. 71, м. Київ, 03150)

2/ Приватне підприємство «Зерносервіс-2010», м. Донецьк

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива»(вул. Калініна, 7, с. Успенівка, Бердянський район, Запорізька область, 71141), код ЄДРПОУ 03750345

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення Промінвестбанку України

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредиторів -не прибули.

Від боржника -Овдусенко В.В. -розпорядник майна боржника.

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012. до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника (в.о. керівника боржника) про затвердження йому оплати послуг у сумі трьох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 20.03.2012.

До клопотання розпорядника майна долучено протокол №1 від 06.09.2010. зборів комітету кредиторів боржника, згідно якого розпоряднику майна ТОВ Агрофірма «Нива» Овдусенку В.В. встановлено оплату послуг у сумі трьох мінімальних заробітних плат, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, розмір яких регламентується Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік».

Крім того, 03.12.2012. до суду надійшло клопотання від розпорядника майна боржника (в.о. керівника боржника) про затвердження йому витрат розпорядника майна у сумі 55 558,80 грн.

У своєму клопотанні розпорядник майна боржника посилається на наступне: на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядником майна було укладено договір №5 від 20.03.2012 з приватним охоронним підприємством «Шторм»на фізичну охорону об'єкта та здійснено оплату фактично отриманих послуг на загальну суму 55 558,80 грн.

Викладене підтверджується договором №5 від 20.03.2012. на фізичну охорону об'єкта та квитанцією №246 від 30.03.2012.

Відповідно до п. 12 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється чи виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає, що надані клопотання не суперечить діючому законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Слід затвердити розмір і порядок оплати послуг розпорядника майна боржника, встановлений кредиторами рішенням від 28.05.2012р. та витрати розпорядника майна по справі.

Керуючись ч.12 ст. 3-1, ч.І ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна ТОВ Агрофірма «Нива»про затвердження розміру та порядку оплати розміру послуг, встановлений кредиторами арбітражному керуючому та про витрати розпорядника майна боржника по справі №26/5009/2808/11 - задовольнити.

Затвердити оплату послуг розпорядника майна ТОВ «Агрофірми «Нива» Овдусенка В.В. у сумі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 20.03.2012., встановлений кредиторами рішенням від 28.05.2012р.

Затвердити витрати розпорядника майна по справі №26/5009/2808/11 Овдусенка В.В. у сумі 55 558,80 грн.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.О. Юлдашев