номер провадження справи 11/104/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
17.12.12 Справа № 5009/4645/12
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУКПРОПАНГАЗ»(проїзд Галузевий, буд. 71, м. Кременчук, Полтавська область, 39628),
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗПРОМ»(юридична адреса: вул. М.Краснова, буд. 13, м.Запоріжжя, 69084; поштова адреса: вул. Верхня, буд. 3, м. Запоріжжя, 69032),
без виклику представників сторін,
про стягнення 107825,82грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.12.2012р. порушено провадження у справі №5009/4645/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕМЕНЧУКПРОПАНГАЗ»до товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗПРОМ»про стягнення 91071,24грн. основного боргу за отриманий товар та 16754,58грн. штрафних санкцій.
Між тим, при винесенні ухвали від 11.12.2012р. була допущена описка щодо дати судового засідання, а саме замість
«Справу призначити до розгляду на 09.01.2013р. об 11:00 год.»,
зазначено
«Справу призначити до розгляду на 09.01.2012р. об 11:00 год.».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в ухвалі від 11.12.2012р. по справі №5009/4645/12 описку.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 11.12.2012р. по справі №5009/4645/12 у наступній редакції:
«Справу призначити до розгляду на 09.01.2013р. об 11:00 год.».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 28128000, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4645/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: