ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.12.12р. Справа № 31/5005/9106/2012
За позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес", с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область про стягнення 47 685,00 грн. Суддя Єременко А.В.Представники:
Від позивача:ОСОБА_2, дов. б/н від 15.02.2011р.Від відповідача:не з'явився;
С У Т Ь С П О Р У:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес"господарського суду та просить суд стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес" суму основного боргу у розмірі 45 660,00 грн.; 1680,00 грн. пені; 345,00 грн. 3% річних, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №220312/2 на транспортні послуги від 22.03.2012р. щодо оплати наданих послуг з перевезення вантажів.
Відповідач до судового засідання не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання.
В судовому засіданні 20.12.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес" (замовник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевезник) був укладений договір на транспортні послуги № 220312/2 (далі-Договір), відповідно до умов якого перевізник здійснює перевезення вантажів, наданих замовником, а замовник бере зобов'язання оплачувати послуги перевізника в порядку та на умовах, викладених у даному Договорі.
За п. 2.1 Договору конкретні умови перевезень вантажів, зазначаються у товарно-транспортних заявках на перевезення. Кількість та різновид вантажу, маршрути, вантажовідправники і вантажоодержувачі, графік подачі транспорту, строки виконання, вартість послуг перевізника зазначається в заявках на перевезення, які є невід'ємними частинами даного Договору і надаються експедитором перевізнику перед кожним перевезенням або групою перевезень.
Ціни на послуги узгоджуються сторонами по кожному конкретному замовленню і вказується у заявках (п 4.1. Договору).
Згідно протоколу № 1 від 22.03.2012р., підписаного сторонами, вартість 1-го км пробігу автомобіля для здійснення перевезення вантажу з урахуванням подачі транспорту до місця завантаження складає 9 грн. 60 коп. з ПДВ.
Відповідно до п. 4.2. Договору розрахунки за цим Договором здійснюється у безготівковій формі на умовах оплати послуг на протязі 7 банківських днів з моменту отримання оригіналу рахунка-фактури, товарно-транспортної накладної з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, акта наданих послуг, переданого перевізником замовнику.
На підстав актів виконаних робіт (послуг) № 132 від 31.05.2012р. на суму 34176,00 грн., №136 від 12.06.2012р. на суму 17280,00 грн., № 143 від 19.06.2012р. на суму 10752,00 грн., підписаних сторонами, позивачем заявлено до стягнення суму залишку заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів у розмірі 45 660,00 грн.
На час вирішення спору відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 45 660,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 19.12.2012р., копія якої надана до матеріалів справи.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення 45 660,00 грн. боргу за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.
Виконання зобов'язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).
Пунктом 5.7. Договору передбачено, що за несвоєчасну оплату наданих послуг замовних сплачу перевізнику пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який розраховується пеня, за кожний день затримки оплати.
Оскільки прострочення виконання зобов'язання з оплати послуг має місце, є правомірними позовні вимоги про стягнення на користь позивача пені у сумі 1680,00 грн. за період з 27.06.2012р. по 27.09.2012р.
За ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача суми 3% річних у розмірі 345,00 грн. за період з 27.06.2012р. по 27.09.2012р.
Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Оскільки провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми боргу припинено, позивачу у відповідності до Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню сплачений згідно платіжного доручення № 1408 від 27.09.2012р. судовий збір у сумі 1541,10 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 45660,00 грн.
Щодо решти позовних вимог - позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, селище Дослідне, вул. Яснополянська, буд. 4, код ЄДРПОУ 32495188) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1680,00 грн. пені; 345,00 грн. 3% річних; 68,40 грн. витрат по оплаті судового збору, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (53300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з державного бюджету сплачений згідно платіжного доручення № 1408 від 27.09.2012р., яке міститься в матеріалах справи, судовий збір у сумі 1541,10 грн.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 28127926, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31/5005/9106/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: