Ухвала суду № 28127721, 19.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

19.12.2012Справа №5002-23/2404-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо», м. Донецьк

до відповідача Дочірнього підприємства «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт. Гаспра, м. Ялта

про стягнення 49 323,78 грн.

Суддя Доброрез І.О.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга Інфо» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Дочірнього підприємства «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення суми боргу в розмірі 45 000,00 грн., пені в розмірі 3 572,34 грн., витрати від знецінення коштів внаслідок інфляції в розмірі 45,00 грн. та 3% річних в розмірі 706,44 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2012р., позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

В судовому засіданні 07.08.2012р. представник відповідача надав відзив на позов, в якому просить суд визнати договір №13/08-10 про надання поворотної фінансової допомоги недійсним.

06.09.2012р. позивач заявою зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 45000,00 грн. та 3% річних в розмірі 706,44 грн. Зменшенні позовні вимоги прийняті судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2012р., яке залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 позов задоволено; стягнуто з Дочірнього підприємства "Санаторій "Ясна поляна" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (Севастопольське шосе, 52, смт. Гаспра, м. Ялта, АРК, 98660; р/р 26003310114601 в філії АБ «Південний», м.Донецьк, МФО 384522, код ЄДРПО України 02650802) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга Інфо" (вул. Калужська, 10, м.Донецьк, 83003; р/р 26006310026901 у філії АБ «Південний», м.Донецьк, МФО 337012, код ЄДРПО України 36378412) 45 000,00 грн. основного боргу, 3374,47 грн. пені, 45,00 грн. інфляційних втрат, 706,44грн. 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору.

12.11.2010р. на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2012р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 31.10.2012 виданий наказ.

22.11.2012р. від відповідача надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2012р. по справі №5002-23/2404-2012 шляхом сплати щомісячно протягом грудня 2012 - вересня 2013 по 4932,38грн. заборгованості.

Ухвалою від 03.12.2012 вказана заяву була призначена до розгляду.

Сторони явку своїх представників у судове засідання належним чином не забезпечили. Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомили. Вимоги суду не виконали.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Заява боржника мотивована знаходженням його в скрутному фінансовому становищі та сезонним режимом роботи.

Суд відмовляє у задоволенні заяви про розстрочку виконання судового рішення з огляду на наступне.

Стаття 115 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язковість виконання судових рішень, які набрали законної сили, на всій території України.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити або відстрочити виконання рішення.

Заявником не надано жодного доказу в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення та не обґрунтовано підстави розстрочки.

Пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» №9 передбачено, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи, яких у даному випадку суд не вбачає. Отже, господарський суд не зобов'язаний задовольняти заяву про розстрочку виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства «Санаторій «Ясна поляна» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 17.09.2012р. по справі №5002-23/2404-2012 шляхом сплати щомісячно протягом грудня 2012 - вересня 2013 по 4932,38грн. заборгованості.

Суддя І.О. Доброрез