Ухвала суду № 28126588, 21.12.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 227/2996/12 Провадження № 22-ц/0290/3336/2012Головуючий в суді першої інстанції:Тарнавський М.В.Категорія: 23Доповідач: Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2012 р.м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження-2008» про розірвання договору оренди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 08 листопада 2012 року апеляційну скаргу, подану представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий відповідно до п. 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження за відсутності клопотання про поновлення цього строку.

Позивачеві надано строк для усунення недоліків.

Копію ухвали апеляційного суду від 08 листопада 2012 року отримано представником позивача 15 листопада 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, у зазначений судом строк позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені ухвалою апеляційного суду Вінницької області.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу пропущено строк на апеляційне оскарження рішення та не зазначені причини пропуску такого строку, а також не сплачено судовий збір у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01 жовтня 2012 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: