Ухвала суду № 28120814, 21.12.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 212/10570/2012 Провадження № 22-ц/0290/3610/2012Головуючий в суді першої інстанції:Борисюк І.Е.Категорія: 5Доповідач: Камзалов В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2012 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Камзалов В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 серпня 2012 року про відкриття провадження по цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 серпня 2012 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 оскаржила останню в апеляційному порядку, проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, а саме, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 107 грн. 30 коп.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 листопада 2012 року апеляційну скаргу у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 грудня 2012 року.

Судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. слід було перерахувати за реквізитами: одержувач: УДКСУ у м. Вінниця, 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, № 31215206780002, "Судовий збір, (Державна судова адміністрація, 050)"

Згідно розписки про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію вищевказаної ухвали Апеляційного суду Вінницької області 06 грудня 2012 року. У наданий судом строк апелянт не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі, яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 серпня 2012 року про відкриття провадження по цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю вважати неподаною та повернути скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області В. В. Камзалов