Постанова № 28125545, 27.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

27.11.2012

Провадження № 1/0519/454/2012

ПОСТАНОВА

27 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,

при секретарі - Колпаковій К.О.,

з уч. прокурора -Кім О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з автомобілів, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту з автомобілів: НОМЕР_1, 2008 року випуску, та DAEWOO Lanos TF696 номерний знак НОМЕР_2, 2005 року випуску, оскільки вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 червня 2012 року відносно останньої набрав законної сили та нею була сплачена суму штрафу призначена судом в якості покарання у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 гривень).

Суд, дослідивши та проаналізувавши надані письмові докази і матеріали справи, вислухавши думку прокурора, доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 червня 2012 року ОСОБА_2 визнано винною за ст.176 ч.1 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 гривень), з конфіскацією та знищенням всіх примірників творів, матеріальних носіїв комп'ютерних відеограм і фонограм. Цивільні позови представників цивільного позивача ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди залишено без розгляду. Вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 червня 2012 року відносно ОСОБА_1 набрав законної сили.

Встановлено, що згідно матеріалів кримінальної справи, під час проведення досудового слідства по кримінальній справі за звинуваченням ОСОБА_1 за ст. 176 ч.1 КК України з метою забезпечення можливо в майбутньому заявленого цивільного позову, постановою слідчого СУ МУ МВС України в Донецькій області капітаном міліції Павловою М.О. від 20.02.2012 року, був накладений арешт на всі цінності та інше майно, належне ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, де б воно не перебувало, в частості на автомобілі: НОМЕР_1, 2008 року випуску, червоного кольору, кузов № НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_6; DAEWOO Lanos TF696 номерний знак НОМЕР_2, 2005 року випуску, синього кольору, кузов НОМЕР_7, двигун № НОМЕР_5, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8.

У теперішній час сума штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 гривень), яка призначена вироком суду від 18.06.2012 року у вигляді покарання ОСОБА_1 сплачена, про що свідчить наявна в матеріалах справи квитанція № 2027.170.11 від 12.11.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 126 КПК України, забезпечення можливої конфіскації майна проводиться шляхом накладення арешту на внески, цінності та інше майно підозрюваного, де б ці внески, цінності та інше майно не знаходилось.

Вироком суду від 18.06.2012 року не вирішено питання стосовно накладеного арешту на майно.

При виконанні вироку відповідно до вимог ст. 411 КПК України суд має право вирішувати питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи, що арешт на автомобілі накладався слідчим з метою забезпечення можливо в майбутньому заявленого цивільного позову, які згідно вироку суду залишені без розгляду, суд вважає, що відпала потреба в застосуванні заходу забезпечення цивільного позову, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125,126, 411 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зняти арешт з майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, де б воно не знаходилось та у чому б воно не виражалось на всій території України, з метою забезпечення можливо в майбутньому заявленого цивільного позову, згідно матеріалів кримінальної справи, накладеного постановою слідчого СУ МУ МВС України в Донецькій області капітаном міліції Павловою М.О. від 20.02.2012 року.

Суддя: В.О. Помогайбо