Рішення № 28123781, 07.12.2012, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.12.2012
Номер справи
204/3207/2012
Номер документу
28123781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 204/3207/2012

Провадження по справі № 2/204/726/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Швидкого О.В., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

17.10.2012 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 3 867,83 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати, свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010-01986-250707 (далі кредитний договір), відповідно до якого він отримав кредитну лінію в сумі 3 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 07.08.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3 867,83 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього. (а.с.24).

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що АТ «Дельта Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», яким 25.07.2007 р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 07.08.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3 867,83 грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

- ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 07.08.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3 867,83 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з нього на користь АТ «Дельта Банк»3 867,83 грн. боргу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача 214,60 грн. судового збору.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- кредитним договором № 010-01986-250707 від 25.07.2007р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.5);

- розрахунком АТ «Дельта Банк», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 07.08.2012 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 3 867,83 грн. (а.с.11);

- копією статуту АТ «Дельта Банк», з якого видно, що АТ «Дельта Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»(а.с.12);

- платіжним дорученням №38041933 від 30.08.2012 р., за яким позивачем сплачено 214,60 грн. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № 26257900958759, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3 867,83 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривні 83 копійок боргу за кредитним договором № 010-01986-250707 від 25.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 649900199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28123781 ?

Документ № 28123781 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28123781 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28123781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28123781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28123781, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 28123781, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28123781 відноситься до справи № 204/3207/2012

Це рішення відноситься до справи № 204/3207/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28121149
Наступний документ : 28146396