Decision № 28123781, 07.12.2012, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.12.2012
Case No.
204/3207/2012
Document №
28123781
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/3207/2012

Провадження по справі № 2/204/726/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2012 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі головуючого - судді Швидкого О.В., розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі АТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

17.10.2012 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь 3 867,83 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати, свої вимоги мотивує тим, що 25.07.2007р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 010-01986-250707 (далі кредитний договір), відповідно до якого він отримав кредитну лінію в сумі 3 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 07.08.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3 867,83 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього. (а.с.24).

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що АТ «Дельта Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта», яким 25.07.2007 р. з ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 07.08.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3 867,83 грн.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

- ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 07.08.2012 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 3 867,83 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту, то необхідно стягнути з нього на користь АТ «Дельта Банк»3 867,83 грн. боргу.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача 214,60 грн. судового збору.

Висновки суду, крім доводів позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- кредитним договором № 010-01986-250707 від 25.07.2007р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитну лінію в сумі 30 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором (а.с.5);

- розрахунком АТ «Дельта Банк», з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 07.08.2012 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 3 867,83 грн. (а.с.11);

- копією статуту АТ «Дельта Банк», з якого видно, що АТ «Дельта Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»(а.с.12);

- платіжним дорученням №38041933 від 30.08.2012 р., за яким позивачем сплачено 214,60 грн. судового збору (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224, 225 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»(рахунок № 26257900958759, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 3 867,83 (три тисячі вісімсот шістдесят сім) гривні 83 копійок боргу за кредитним договором № 010-01986-250707 від 25.07.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 649900199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати: 214,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28123781 ?

Документ № 28123781 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28123781 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28123781 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28123781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28123781, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 28123781, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 28123781 refers to case No. 204/3207/2012

This decision relates to case No. 204/3207/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28121149
Next document : 28146396