Справа № 2218/12378/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
20.11.2012
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 189205 грн. 82 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_1 умов договору «Автопакет» від 5 лютого 2008 року, укладеного між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 85555 грн. Поручителем виконання взятих ним зобов'язань по даному договору виступає ОСОБА_2
В судове засідання представник позивача не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання повторно не з"явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 5 лютого 2008 року між ВАТ «Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір «Автопакет», згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 85555 грн. строком до 4 лютого 2013 року зі сплатою 19,4% річних за користування кредитними коштами (п.1.1 п.п. 1.1.3.1. та 1.1.4. цього договору). Цим же договором передбачено відповідальність ОСОБА_2 перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань ( п 5.4).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 22 травня 2012 року заборгованість по кредиту становила 84438 грн. 88 коп., несплачені відсотки - 60769 грн. 77 коп., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 35441 грн. 67 коп., штраф - 8555 грн. 50 коп., а всього: 189205 грн. 82 коп.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови договору «Автопакет» в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з них в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ПАТ «Комерційний банк "Надра" заборгованість в сумі 189205 грн. 82 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" заборгованість по кредиту в сумі 189205 грн. 82 коп. та судовий збір по 946 грн. 03 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28122984, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2218/12378/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: