Справа № 2218/12378/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
20.11.2012
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Данькова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ «Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 189205 грн. 82 коп., яка виникла в результаті невиконання ОСОБА_1 умов договору «Автопакет» від 5 лютого 2008 року, укладеного між сторонами, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 85555 грн. Поручителем виконання взятих ним зобов'язань по даному договору виступає ОСОБА_2
В судове засідання представник позивача не з"явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в судове засідання повторно не з"явилися, повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 5 лютого 2008 року між ВАТ «Комерційний банк "Надра", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено кредитний договір «Автопакет», згідно якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 85555 грн. строком до 4 лютого 2013 року зі сплатою 19,4% річних за користування кредитними коштами (п.1.1 п.п. 1.1.3.1. та 1.1.4. цього договору). Цим же договором передбачено відповідальність ОСОБА_2 перед кредитором у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань ( п 5.4).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 22 травня 2012 року заборгованість по кредиту становила 84438 грн. 88 коп., несплачені відсотки - 60769 грн. 77 коп., пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 35441 грн. 67 коп., штраф - 8555 грн. 50 коп., а всього: 189205 грн. 82 коп.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що оскільки умови договору «Автопакет» в частині погашення заборгованості відповідачами не виконувались, а тому з них в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ПАТ «Комерційний банк "Надра" заборгованість в сумі 189205 грн. 82 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 554 ч. ч. 1 та 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра" заборгованість по кредиту в сумі 189205 грн. 82 коп. та судовий збір по 946 грн. 03 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
The court decision No. 28122984, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2218/12378/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: