Справа № 2218/9691/2012
УХВАЛА
21.12.2012
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Антосєві В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2012 року задоволено позов ОСОБА_2 та збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 березня 2010 року.
ОСОБА_1 викликалась до суду повістками та телефонограмами.
Відповідач звернувся до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення. На обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що в судове засідання не з'явився, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, крім того він не взмозі сплачувати аліменти в розмірі вказаному у рішенні суду, оскільки погіршився стан його здоров'я, він ніде не працює.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2012 року - скасувати, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин. Окрім того, обставини і докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 31 січня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Палінчак
The court decision No. 28122972, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2218/9691/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: