Вирок № 28122120, 18.12.2012, Приморський районний суд м. Одеси

18.12.2012

1522/26546/12

1/1522/1910/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 декабря 2012 года Приморский районный суд г.Одессы

в составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.

при секретаре: Радецкой Г.Д.

с участием прокуроров: Цулейскири С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда г.Одессы, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Николаевской обл. г.Вознесенск, гражданин Украины, украинец, образование средне специальное, холост, работает охранником в супермаркете «Сильпо», проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:

-25.07.2012г. Киевским районным судом г.Одессы по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.4 УК Украины к штрафу в размере 850 гривен.

В совершении преступления предусмотренного ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2012г. в неустановленное следствием время ОСОБА_1, вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на подделку документов, предоставил последнему свои анкетные данные, а именно фамилию, имя и отчество для подделки документа. В дальнейшем неустановленное лицо подделало и передало ОСОБА_1 поддельную справку о доходах с места работы ООО «Новые технологии 2006», ЕГРПОУ 34552511 с подписями директора ОСОБА_2 и главного бухгалтера ОСОБА_3 вышеуказанной фирмы.

Согласно заключению экспертизы №1452 от 12.08.2010г. оттиск печати фирмы ООО «Новые технологии 2006»на справке о доходах на имя ОСОБА_1 за исх. №26/04/12 от 26.04.2012г., нанесен печатью фирмы ООО «Новые технологии 2006»образцы оттисков которой представлены для сравнения.

Согласно заключению почерковедческой экспертизы № 390А от 26.09.2012г. исследуемая подпись от имени ОСОБА_2 в справке о доходах за исх. №26/04/12 от 26.04.2012г. с места работы фирмы ООО «Новые технологии 2006»ЕГРПОУ 34552511, исполнена не ОСОБА_2, а другим лицом; решить вопрос выполнена ли подпись от имени ОСОБА_3 в вышеуказанной справке самой ОСОБА_3 или другим лицом не представилось возможным ввиду краткости и простоты исполнения в ней малый объем графического материала.

Кроме того, 14.05.2012г. в неустановленное следствием время ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, обратившись в отделение «Одесской №5»ПАО «Альфа-Банк», расположенное по адресу: г.Одесса, проспект Шевченко, 15а с целью получения потребительского кредита на сумму 126500 грн., предоставил заведомо поддельный документ, а именно: справку о доходах с места работы ООО «Новые технологии 2006», ЕГРПОУ 34552511 на свое имя.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении по ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.4 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил все вышеизложенное.

Суд считает, что в соответствии со ст.299 УПК Украины, не целесообразным исследовать доказательства по делу, которые ни кем не оспариваются и против этого участники процесса не возражают.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.358 УК Украины, по признакам: подделка документа, который выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такой документ, в целях использования его подделывающим лицом совершенная по предварительному сговору группой лиц; по ч.4 ст.358 УК Украины, по признакам: использование поддельного документа.

Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказания, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, отношение к содеянному а также обстоятельства смягчающие наказание, а именно: положительная характеристика по месту жительства, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, обстоятельства отягчающие наказание - судом не установлено, и считает, что его исправление возможно, без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказания:

- по ст. 358 ч 2 УК Украины, в виде 2 (два) года ограничения свободы;

- по ст. 358 ч 4 УК Украины, в виде 1 (один) год ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказания в виде 2 (два) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно -исполнительной инспекции; сообщать уголовно -исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

В соответствии со ст. 72 п.3 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 850 гривен по приговору Киевского районного суда г. Одессы от 25.07.2012г. -исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 - судебные издержки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области за проведенные экспертиз в сумме 3292,80 (три тысячи двести девяносто две) гривны 80 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области, через Приморский районный суд г.Одессы, в течении 15 дней с момента оглашения.

Судья: