Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 1122/1927/12
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2012м. Ульяновка
Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді Ясінського Л. Ю.секретаряКашнікова І.А. за участі прокурораГолини Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка кримінальну справу у відношенні:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Вільхове, Ульяновського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, жит. АДРЕСА_1, не судимого,
.в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 в середині вересня 2012 року ( більш точної дати не встановлено) в с.Вільхове Ульяновського району Кіровоградської області скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України
Злочин скоїв за слідуючих обставин:
ОСОБА_3 в середині вересня 2012 року (більш точної дати та часу не встановлено) знаходячись на березі сільського ставка, який розташований в с. Вільхове, Ульяновського району із південної сторони, серед різних бур'янів, виявив одну дикорослу рослину коноплі, зірвав її та переніс за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де залишив на горищі господарської будівлі (хліву) на зберігання, з метою подальшого висихання та використання при риболовлі, в якості приманки для риби, тобто, для власних потреб, без мети збуту. 07.10.2012 року в період з 17:50 до 18:30 години, в с. Вільхове, Ульяновського району в домоволодінні в якому проживає ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_1, на підставі письмової згоди вказаної особи, працівниками міліції, було проведено огляд його домоволодіння. В результаті проведеного огляду на горищі господарської будівлі (хліву) було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1104 від 15.10.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 395,677 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та виготовив, для власних потреб без мети збуту.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року /таблиця 1, список 1/ канабіс (марихуана) відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні як підсудний ОСОБА_3 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю і дав суду свідчення, відповідні описовій частині вироку.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується іншими зібраними в ході досудового слідства доказами, які суд у відповідністю зі ст.299 КПК України, визнав досліджувати недоцільним. Після роз'яснень положень та наслідків передбачених ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було обмежено допитом підсудного, дослідженням матеріалів справи, що стосуються особи підсудного. Так, дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст.12 КК України злочин відноситься до категорії тяжких. При обранні покарання підсудному, суд у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному є щире каяття.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Характеризується підсудний по місцю проживання посередньо. Враховуючи вищенаведені обставини справи, та беручи до уваги те, що вину підсудній визнав повністю, щиро розкаявся, злочин вчинив вперше, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_3 норми ст.75 КК України звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.81 КПК України.
Керуючись ст. 321,323,324 КПК України ( в редакції 1960 року), п.11 розділу 11 Кримінального процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк терміном 1 ( один) рік .
На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання, без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс-масою 395,677 гр., який перебуває на зберіганні у камері речових доказів УМВС України в Кіровоградській області (Кіровський міський відділ) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення хімічного дослідження 441грн. 36 коп. та за проведення хімічної експертизи в сумі 441 грн. 36 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України у Кіровоградській області на р\р 31257272210284 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 код ЗКПО 25575003.
Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Л. Ю. Ясінський
Судове рішення № 28121796, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 12.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1122/1927/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: