Справа №1304/8708/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
13 грудня 2012 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді -Городецької Л.М.,
при секретарі - Сидорак М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК»до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство „ АСТРА БАНК " звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання.
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 29 липня 2011 року між ПАТ «Астра Банк»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 330000027896009, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 5 000 тисяч гривень, з терміном користування до 29 липня 2014 року включно на споживчі потреби. Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитним коштами із розрахунку 19,9% річних, а також відповідач повинен щомісячно сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту. Згідно п.3.5 договору відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 25 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, в сумі 315,0 гривень. Однак відповідач з березня 2012 року не здійснює в повному обсязі оплату чергових платежів за кредитним договором. Також покликається на те, що 03.07.2012 року Банк направив на адресу відповідача лист з вимогою про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування ним та пеню за прострочення виконання зобов'язання, однак на момент подання позовної заяви відповідач вимоги, які викладені в листі не виконав та не погасив заборгованість. Станом на 11.09.2012 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 4222,69 гривень, заборгованість зі сплати відсотків -240,31 гривень, заборгованість зі сплати комісії -850,26 гривень та 406,42 гривень нарахованої пені, а всього на загальну суму 5719,68 гривень. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задоволити в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ „АСТРА БАНК " слід задоволити повністю з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з матеріалів справи (а.с.3-6), 29 липня 2011 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 330000027896009, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 5 000 тисяч гривень, з терміном користування до 29 липня 2014 року включно на споживчі потреби. Згідно з умовами кредитного договору відповідач повинен щомісячно сплачувати процентну винагороду за користування кредитними коштами із розрахунку 19,9% річних, а також відповідач повинен щомісячно сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту.
Судом встановлено, що відповідач отримав кошти від позивача в розмірі 5 000 тисяч гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 146586 від 29 липня 2011 року (а.с.7).
Згідно п.3.5 Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати кредит та сплачувати нараховані проценти і комісії щомісяця, в термін до 25 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання договору, в сумі 315,0 гривень.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк (термін).
Відповідно до ст.537 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 1050 п.2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до п.4.2.3. договору у разі несплати або неповної сплати позичальником чергового платежу протягом одного календарного місяця, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування ним, комісій та інших платежів, передбачених цим договором.
Як вбачається з розрахунку заборгованості ( а.с.8), відповідач з березня 2012 року не здійснює в повному обсязі оплату чергових платежів за кредитним договором.
З наданих суду документів вбачається, що ПАТ «Астра Банк»надсилав відповідачу на його адресу лист за №5579-В від 03.07.2012 року ( а.с.9) з вимогою достроково повернути залишок кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за користування ним та пеню за прострочення виконання зобов'язання по договору.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:сплата неустойки.
Пунктом 6.1 Кредитного договору передбачено, у разі прострочення Позичальником строків сплати платежу, визначеного п.3.5 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Судом встановлено, що станом на 11.09.2012 року пеня за прострочення виконання зобов'язання складає 406,42 грн., що стверджується розрахунком заборгованості ( а.с.8).
Таким чином, судом встановлено, що станом на 11 вересня 2012 року відповідач має заборгованість по виплаті кредиту 4222,69 гривень, заборгованість зі сплати відсотків -240,31 гривень, заборгованість зі сплати комісії -850,26 гривень та 406,42 гривень нарахованої пені, а всього на загальну суму 5719,68 гривень.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ „АСТРА БАНК " слід задоволити повністю.
Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь ПАТ „АСТРА БАНК " 214,60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 537, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «АСТРА БАНК»- задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства „АСТРА БАНК " (м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, 16В, п/р 37398900130201 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548, ЄДПОУ 35590956) кошти в розмірі 5719,68 гривень, з яких: заборгованість по кредиту в розмірі -4222,69 грн., заборгованість по сплаті процентної винагороди в розмірі -240,31 грн.; заборгованість по сплаті комісійної, винагороди в сумі 850,26 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання в розмірі 406,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „АСТРА БАНК " 214,60 гривень судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 28121606, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1304/8708/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: