Ухвала суду № 28121519, 06.12.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2609/26988/12

(2-7021/12)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали, позовна заява не відповідає вимозі пункту 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Позивач просив суд визнати договір купівлі-продажу гаражного боксу дійсним, визнати за ним право власності на гаражний бокс. Разом з тим, не зазначив ціну позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»для позовних вимог майнового характеру сума судового збору складає 1 % ціни позову.

При зверненні до суду позивач сплатив 200 гривень судового збору.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 3019 гривень на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Крім того, ОСОБА_1 при зверненні до суду не сплатив судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру (визнання договору дійсним).

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

У визначений строк вимоги ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 15 листопада 2012 року були виконані лише частково.

У новій позовній заяві ОСОБА_1 зазначив ціну позову в розмірі 20000 гривень та додав квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 107 гривень 30 копійок.

В ухвалі також зазначено про необхідність доплати судового збору за вимоги майнового характеру.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»для позовних вимог майнового характеру сума судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір»мінімальний розмір судового збору за вимоги майнового характеру складає 214 гривень 60 копійок.

У новій позовній заяві позивач зазначив ціну позову (вартість гаражу) в сумі 20000 гривень, відповідно судовий збір підлягає оплаті в сумі 214 гривень 60 копійок.

При зверненні до суду позивач сплатив 200 гривень судового збору, що є менше ніж мінімальний розмір судового збору за вимоги майнового характеру.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначалось про необхідність доплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 вимоги ухвали від 15 листопада 2012 року не виконав, для виконання мав достатньо часу, наслідки невиконання йому були роз'яснені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Згідно квитанції № QS16281621 від 12 листопада 2012 року позивач при зверненні до суду сплатив 200 гривень через ПАТ «КБ «Хрещатик».

Згідно квитанції № 3241 від 04 грудня 2012 року позивач при зверненні до суду сплатив 107 гривень 30 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 200 гривень, внесені ним через ПАТ «КБ «Хрещатик»згідно квитанції № QS16281621 від 12 листопада 2012 року та в сумі 107 гривень 30 копійок, внесені ним згідно квитанції № 3241 від 04 грудня 2012 року як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: