стр. 1 із 2
Справа №0707/5662/2012
№2/0707/3054/2012
Номер рядка статистичного звіту - 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Палінчак В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У червні 2012 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовом про дострокове стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 1 562 466 грн. 59 коп. та звернення стягнення на предмет іпотеки- домоволодіння по вул. Луначарського, 30 в м. Мукачево, належне ОСОБА_3 в рахунок погашення вищезазначеної заборгованості, посилаючись на те, що 04 серпня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/03-3/202-М, згідно якого останньому надано кредит в сумі 142 000 доларів США із зобов'язанням останнього повернути кошти. В якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та майновим поручителем -іпотекодавцем ОСОБА_3 0серпня 2008 року було укладено договір іпотеки № б/н. Згідно п. 3.1.4 зазначеного договору іпотеки у випадку невиконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №014/03-3/202-М від 04.08.2008 року, якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, то іпотекодержатель (кредитор) має право звернути стягнення на предмет іпотеки. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, а відповідач ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, передбачені п.п. 5.1, 5.4 договором кредиту, внаслідок чого виникла сума боргу в розмірі 1 562 466,59 гривень (один мільйон п'ятсот шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість).
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно кредитного договору№014/03-3/202-М, укладеного 04 серпня 2008 року, ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 142 000 доларів США.
Із довідки-розрахунку вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»станом на 14 травня 2012 року складає 1 562 466,59 гривень , в тому числі: 131 584,07 доларів США -заборгованість по кредиту; 54 108,59 доларів США -заборгованість по відсоткам; та 78 782,24 гривень -нарахована пеня за період з 14.05.2011 року по 13.05.2012 року.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно п. 6.5 договору кредиту № 014/4069/29547 від 20.09.2006 року Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (Кредитор) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
стр. 2 із 2
Відповідно до п. 3.1.4 договору іпотеки № б/н від 04.08.2008 року у випадку невиконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором №014/03-3/202-М від 04.08.2008 року, якщо кінцевий термін повернення кредиту ще не настав, то іпотекодержатель (кредитор) має право звернути стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст. 12 Закону України "Про іпотеку" у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання
Згідно з ст. ч.1 33 Закону України "Про іпотеку"у разі невиконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином, вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по кредиту та звернення стягнення на предметі іпотеки в рахунок погашення заборгованості є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ «Про іпотеку»суд
р і ш и в :
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за кредитним договором № 014/03-3/202-М від 04.08.2008 року в розмірі 1 562 466 (один мільйон п'ятсот шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 59 коп.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/03-3/202-М від 04.08.2008 року в сумі 1 562 466 (один мільйон п'ятсот шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 59 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що належить відповідачу ОСОБА_3, реалізувавши вказане майно шляхом проведення прилюдних торгів по ціні, визначеній торгуючою організацією.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1, мешканця мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" , 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909- 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. судового збору, що був останнім сплачений при подачі позову до суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий підпис В.Б.Гейруш
Судове рішення № 28121290, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/5662/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: