Рішення № 28121156, 11.12.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/9941/12

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Зарицька Ю. Л. ,

при секретарі - Лупіній Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача 17742 грн. шкоди в порядку регресу, пов'язаної з виплатою страхового відшкодування, посилаючись на те, що 28.09.10 р. в м. Києві по вул. Мінське шосе, 4, з вини відповідачки, яка керувала автомобілем «ЗАЗ 110247», державний номер НОМЕР_3, сталася дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_3 та на момент ДТП мала поліс цивільної відповідальності, укладений із страховою компанією ТОВ «СК «Плюс». Позивач виплатив потерпілій страхове відшкодування в розмірі 17742 грн. Тому позивач і просив стягнути з відповідачки 17742 грн. в порядку регресу. Також, позивач просив стягнути з відповідачки судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила задоволити позов з підстав, зазначених вище, представник відповідача проти позову заперечував та просив в позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.10 р. між ОСОБА_1 та ТОВ «Страхова компанія «Плюс» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/0286491 (а.с. 6). Відповідно до якого страховик застрахував цивільно-правову відповідальність страхувальника, пов'язану з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «ЗАЗ - 110247», державний номерний знак НОМЕР_3. Строк дії договору з 30.07.10 р. по 29.07.11 р.

Відповідно до Протоколу № 8 загальних зборів учасників від 12.09.11 р. (а.с. 41), п. 1.1. Статуту (а.с 34-40) та зареєстрованого Державним реєстратором (а.с. 42), ТОВ «СК «Райп» перейменоване із Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Плюс» та являється повним правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ «СК «Плюс».

28.09.10 р. в результаті ДТП між автомобілем «ЗАЗ - 110247», державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_1, та автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 та під керуванням ОСОБА_3, останній отримав механічні пошкодження.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.10 р. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні ДТП, внаслідок порушення нею п. 12.1, 13.1, 2.10 ПДР України (а.с. 7).

Згідно зі ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В судовому засіданні встановлено, що 19.11.10 р. ОСОБА_2 звернулась до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 31).

Відповідно до даних звіту № 0745 від 06.10.10 р., вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 становить 14880 грн. 76 коп. (а.с. а.с. 10-12) та даних звіту № 0475 додаткового огляду від 28.12.10 р. вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1 становить 19085 грн. 01 коп. (а.с. 19-21).

ТОВ «СК «Райп» було складено страховий акт № 238 ОСЦПВ від 07.12.10 р. (а.с. 8), та страховий акт № 238 ОСЦПВ-2 від 02.02.11 р. (а.с. 9) відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 14255 грн. та 3487 грн.

Факт виплати страхового відшкодування у розмірі 14255 грн. та 3487 грн. підтверджується платіжними дорученням № 484 від 17.12.10 р. (а.с. 30), № 626 від 15.02.11 р. (а.с. 29).

Зазначений звіт, відповідно до вимог ч. 2 ст. 57 ЦПК України, є письмовим доказом, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України доказів щодо його спростування ніким з учасників судового засідання - не надано, а тому суд згідно із ст. ст. 58, 59 ЦПК України приймає його як належний та допустимий доказ.

Представник відповідач не надав доказів, які б спростовували вищезазначений звіт в порушення ст. 60 ЦПК України.

Згідно ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право регресної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законодавством.

Право регресної вимоги страховика також передбачено ст. 993 ЦК України.

Враховуючи, що ТОВ «СК «Райп» повністю виконала прийняті на себе зобов'язання перед ОСОБА_2 та відшкодувала шкоду, спричинену відповідачкою в сумі 17742 грн., суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідачки в порядку регресу на підставі ст.ст. 993, 1191 ЦК України.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, знайшли свого доведення, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 177 грн. 42 коп.

На підставі ст.ст. 22, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 993, 1191 ЦК України, п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» (код ЄДРПОУ 31158052) шкоду в порядку регресу в сумі - 17742 грн., судовий збір в сумі 177 грн. 42 коп., а всього стягнути - 17919 (п'ятсот п'ять) гривень 42 (сорок дві) копійки.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» (код ЄДРПОУ 31158052) надлишково сплачений судовий збір в сумі 37 (тридцять сім) гривень 18 (вісімнадцять) копійки, сплачений на р/р 31213206700008, МФО: 820019 згідно платіжного доручення за № 2918 від 08.06.2012 р., яка зберігається в цивільній справі.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька