Вирок № 28120132, 21.12.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/113/12

ВИРОК

Іменем України

21.12.2012 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

за участю прокурора Панченко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець м. Київ, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, розлучений,не працюючий, має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не судимий,

в злочині передбаченому ст.263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинений при таких обставинах.

9 липня 2012 року близько 19 години ОСОБА_1, перебуваючи поблизу домоволодіння №35, що розташоване по вул..Толбухіна в м.Яготин Київської області, в лісопосадці на землі знайшов чоловічий одяг, в якому знаходились десять патронів, які є бойовими припасами до вогнепальної зброї. Вказані десять патронів ОСОБА_1 привласнив та таким чином він незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Відразу після цього, ОСОБА_1 придбані бойові припаси поклав до кишені свого одягу та почав рухатись до місця свого проживання, таким чином він переноси та зберігав їх без передбаченого законом дозволу . 9 липня 2012 року о 19 годині 00 хвилин працівниками міліції Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області, неподалік від домоволодіння № 35, що розташоване по вул.Толбухіна в м.Яготин Київської області у громадянина ОСОБА_1, було виявлено та вилучено десять бойових припасів до вогнепальної зброї, що являються бойовими припасами, а саме: бойовий припас калібру 7.62 мм до пістолетів системи «Токарев», два бойові припаси калібру 5,45 мм, до автоматів та кулеметів системи Калашникова, шість боєприпасів калібру 5,6 мм для спортивних пістолетів для швидкісної стрільби, один боєприпаси калібру 7,62 мм до гвинтівки системи «Мосина».

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав та дав показання, що 9 липня 2012 року близько 19 години, перебуваючи поблизу домоволодіння №35, що розташоване по вул..Толбухіна в м.Яготин Київської області в стані алкогольного сп'яніння, в лісопосадці на землі знайшов чоловічий одяг в якому знаходились десять патронів, які є бойовими припасами до вогнепальної зброї. Вказані десять патронів привласнив та відразу після цього, придбані бойові припаси поклав до кишені свого одягу та почав рухатись до місця свого проживання. 9 липня 2012 року о 19 годині 00 хвилин працівниками міліції Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області, неподалік від домоволодіння № 35, що розташоване по вул..Толбухіна в м.Яготин Київської області в нього, було виявлено та вилучено десять бойових припасів до вогнепальної зброї. Його було ознайомлено з постановою про притягнення його як обвинуваченого. Копію постанови він отримав, йому також було роз'ясненого його права, він особисто підписався на прочитаному ним протоколі про пред'явлення обвинувачення, роз'яснення його суті і вручення копії постанови.

Вина підсудного в судовому засіданні доведена показами свідків, іншими доказами зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні.

Так, з показів свідка ОСОБА_3, даних в судовому засіданні видно, що 9 липня 2012 року близько 19 години він був запрошений працівниками міліції Яготинського РВ в якості понятого, де поблизу домоволодіння № 35, в м.Яготин по вул. Толбухіна у громадянина ОСОБА_1 було виявлено десять бойових припасів до вогнепальної зброї, які в ході огляду було вилучено працівниками Яготинського РВГУ МВС України в Київській області. Як пояснив ОСОБА_1, що вказані бойові припаси до вогнепальної зброї він знайшов в лісопосадці поблизу вул..Толбухніна в місті Яготині Київської області, які він зберігав для колекції.

З показів свідка ОСОБА_4 даних в судовому засіданні видно, що його показання є аналогічними показанням свідка ОСОБА_3.

З показів свідка ОСОБА_5., даних в судовому засіданні видно, що 9 липня 2012 року під час відпрацювання операції «Зброя - вибухівка», а саме м.Яготина та Яготинського району спільно з іншими працівниками міліції робили обхід. Близько 19 години 9 липня 2012 року він пазом з працівниками підійшли до «водокачки», яка розташована в м.Яготині по вул..Толбухіна Київській області. Поряд з якою вони побачили невстановлену особу він, представившись працівником міліції, пред'явив йому службове посвідчення та дізнався, що переді ним знаходиться громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7. Після чого, він задав йому запитання проте чи зберігає він при собі заборонені законом речі, такі як зброю, бойові приписи до неї чи наркотичні засоби. На що він йому через кілька хвилин дістав із свого одягу три предмети, зовні схожі на боєприпаси, які громадянин в подальшому виложив на землю, потім він дістав із кишені пачку від сірників, яку відчинив в середині якої знаходились сім предметів зовні схожих на бойові припаси. Побачивши дані предмети він відразу викликав слідчо-оперативну групу Яготинського РВ та запросив двох чоловік, які були присутні під час огляду місця події в якості понятих. Як пояснив ОСОБА_1, дані предмети зовні схожі на бойові припаси, знаходились в кишені одягу, після запитання працівників міліції проте чи є у даного громадянина при собі заборонені речі, на що останній пред'явив заборонені предмети виклавши їх на землю. ОСОБА_1 розповів, що вказані предмети, схожі на бойові припаси, він знайшов біля лісопосадки поблизу вул..Толбухіна в м.Яготин Київської області які він зберігав для колекцій.

Допитаний в судовому засіданні слідчий ОСОБА_6 показав, що ОСОБА_1 було ознайомлено з постановою про притягнення його як обвинуваченого. Копію постанови він отримав, йому також було роз'ясненого його права, він особисто підписав на прочитаному ним протоколі про пред'явлення обвинувачення, роз'яснення його суті і вручення копії постанови.

З протоколу огляду місця події з фото таблицею (а.с.6-10) вбачається, де та при яких обставинах вчинено злочин.

З висновку експерта (а.с.24-26) вбачається, що надані на дослідження 10 предметів схожих на патрони, являються боєприпасами до вогнепальної зброї. Із наданих на дослідження 10 предметів схожих на патрони: один предмет являється стандартним бойовим припасом калібру 7,62 мм до пістолетів системи «Токарева», а також може використовуватись для стрільби із пістолетів-кулеметів «ППД», «ППШ», «ППС»; два предмети являються стандартними бойовими припасами калібру -5, 45 мм до автоматів та кулеметів системи «Калашнікова», 6 предметів являються боєприпасами, спортивними короткими пістолетними патронами калібру 5, 6 мм для швидкісної стрільби, один предмет, являється стандартним боєприпасам до гвинтівок системи «Мосина»калібру 7, 62 мм зразку 1895/1930 р., калібру 7.62. виготовлений заводським способом. Надані на дослідження 10 предметів схожих на патрони, придатні для стрільби, розбору (відокремленню гільзи від кулі та пороху) не піддавались та являють одне ціле кулі та гільзи патронів. Надані на дослідження 10 патронів, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події з фото таблицею (а.с.40-43) вбачається, що ОСОБА_1 показує при яких обставинах він вчинив злочин.

З протоколу огляду предметів (а.с.55) вбачається, що оглядаються бойові припаси.

Таким чином, з врахуванням всіх добутих та досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає вину підсудного доведеною, а дії його за ст.263 ч.1 КК України кваліфікованими вірно, так як він незаконно придбав, носив та зберігав бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обставини, які обтяжують покарання: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують покарання: щире каяття.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю проживання, характеризується посередньо, вперше вчинив злочин, має на утриманні неповнолітню дитину, та обираючи йому міру покарання у вигляд позбавлення волі, до нього необхідно застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання за цією статтею

- 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально -виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: десять бойових припасів до вогнепальної зброї, як і знаходяться в поліетиленовому пакеті та пачку від сірників з написом «Спички балабанівські», які передано на зберігання в кімнату речових доказів при Яготинському РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області, м.Київ, вул. Воздвиженська -2, (НДЕКЦ МВС України в Київській області, розрахунковий рахунок: 31250272210700 в ГУДКСУ у Київської області, МФО: 821018, Код 25574713), 470 грн. 40 коп. за проведення судово - балістичної експертизи.

Вирок може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення, шляхом подачі апеляції, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Кисіль О.А.