Дело № 1-372/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 августа 2007 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе. председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой СВ.
с участием прокурора Бойко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красноармейска дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Красноармейск Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, детей нет, не судимого, работающего ОАО «Шахта Красноармейская-Западная №1», горнорабочий, проживающегАДРЕСА_1, по СТ. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах, в конце сентября 2006 года, точной даты и времени следствием не установлено подсудимый ОСОБА_1, в районе речки в АДРЕСА_1, обнаружил два куста дикорастущего растения конопля. С целью личного употребления сорвал два куста растения конопли, незаконно приобретя их таким образом, которое там же измельчил руками и поместил в два полиэтиленовых пакета, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство каннабис. Изготовленное наркотическое средство подсудимый незаконно перевез на рейсовом автобусе по месту своего жительства в АДРЕСА_2, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
23.04.2007г. примерно в 11.00 час. подсудимый ОСОБА_1 незаконно храня при себе два вышеуказанных пакета с наркотическим средством, незаконно перевез их в автомобиле ВАЗ 2107, гос. номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2, без ведома последнего, к парку Юбилейный в г. Красноармейск Донецкой области, где примерно в 14.40 час. при осмотре указанного автомобиля работниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 42, 26г и 41, 18г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно приобрел, изготовил, хранил, перевозил наркотическое средство каннабис без цели сбыта. С весом изъятого наркотического средства согласен.
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами:
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23.04.2007 года в автомобиле ВАЗ 2107, гос. номер НОМЕР_1, обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.5), вес которого составил 42, 26г и 41, 18г(л.д. 14).
Согласно заключению экспертизы наркотических средств вещество массой 42, 26г и 41, 18г является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенным). Данное особо опасное наркотическое средство изготовлено путем измельчения частей растения рода каннабис (л.д.36-37).
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по статье 309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров», Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконное приобретение, изготовление хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта.
2
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, работает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном.
При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
Суд считает, что подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 188, 30 гривен (л.д. 39-40).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного СТ. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание -ограничение свободы сроком на 2 (два) года.
Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если в течении определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Согласно ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на органы уголовно-исполнительной системы в г. Красноармейск, Донецкой области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/счет НОМЕР_1 МФО 834016, код ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области, расходы по проведению экспертизы наркотических средств - 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек.
Вещественные доказательства, наркотическое средство - каннабис, весом 41, 96г и 41, 18г, хранящееся в Красноармейском ГРО УМВД - уничтожить как не представляющее ценности.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденному ОСОБА_1 - с момента вручения копии приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 2811393, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-372/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: