Вирок № 2811279, 17.08.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дело№1-483/2007г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

17 августа 2007 года. Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,

при секретаре : Лысенко Е.А.,

с участием прокурора : Пурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Тбилиси, Грузия, гражданина Украины, холостого , имеющего среднее образование , не работающего , в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине июня 2007 года, более точной даты в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на работе в районе пос. Нагорный г.Антрацит, в траве обнаружил нож, относящийся к разряду охотничьих ножей, а именно к холодному оружию. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного на то законом разрешения. Приводя свой преступный умысел в исполнение, ОСОБА_1 забрал найденный им нож и стал носить его постоянно с собой, без цели сбыта, не предпринимая мер к добровольной сдаче холодного оружия -ножа, до 5 июля 2007 года.

5 июля 2007 года, в 11.00., ОСОБА_1 был остановлен работником милиции возле ЖЭКа № 3 г.Антрацит и доставлен на опорный пункт участкового инспектора милиции, где работники милиции в присутствии понятых в ходе осмотра гр-на ОСОБА_1, за поясом брюк , обнаружили и изъяли нож, который является холодным оружием колюще-режущего действия, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей.

Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1 , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил , что действительно примерно в середине июня 2007 года, когда находясь на работе , копал ямы на пос. Нагорный под электро-опоры, он нашел в траве охотничий нож . Обнаружив данный нож он решил его оставить себе и с момента обнаружения ножа , стал его носить при себе в целях обороны от диких собак , т.к. он на работу и с работы ходит пешком через лесополосу , но не собирался использовать данный нож в целях причинения кому-либо вреда . Данный нож практически всегда был с ним. Он знал о том, что охотничьи ножи нельзя носить, что для этого нужно разрешение по закону, но не придал этому значение. 5 июля 2007 года, примерно в 11.00., в здании ЖЭК№3, указанный нож был у него изъят работниками милиции.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого , а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.2 УК Украины , поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено , что он гражданин Украины (л.д. 30 ) , в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.34,37), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.38) , по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.39).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает .

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы от 10.07.2007 года в сумме 139 грн. 49 коп. , суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает их с подсудимого ОСОБА_1, поскольку их размер подтверждается справкой НИ ЭКЦ(л.д.15).

Гражданский иск по делу не заявлен .

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 ,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным и подвергнуть наказанию , по ч.2 ст. 263 УК Украины, в виде ДВУХ лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины , ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность.

В соответствии со ст. 76 УК Украины , суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 обязанность , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную , подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу .

Взыскать с осужденного 139 гривен 49 копеек за проведение криминалистической экспертизы , в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области , банк УГК в Луганской области , р/с 35220002000133 , МФО 804013 , код 25574305, код платежа 06-10709 .

Вещественное доказательство по делу , охотничий нож , находящийся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД, уничтожить, как не представляющий ценности. Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд , через Антрацитовский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.