Рішення № 28112432, 21.12.2012, Хустський районний суд Закарпатської області

713/4951/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2012 м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13 грудня 2007 року між ПАТ КБ «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15329/12-2007.

Згідно даного договору ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «Надра» кредит в розмірі 6000, 00 гривень і зобов'язалася повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,8 % на місяць з кінцевим терміном повернення до 11.12.2009 року.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості мало здійснюватися за графіком погашення кредиту та процентів.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання згідно умов договору належним чином не виконувала, а тому станом на 15.10.2012 року заборгованість відповідачки перед банком становить 18134,89 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена. Причини неявки суду невідомі.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 15329/12-2007 від 13 грудня 2007 року відповідачці ОСОБА_1 позивачем надано кредит в сумі 6000,00 грн.

Згідно даного договору відповідачка зобов'язалася повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленому договором з кінцевим терміном повернення до 11.12.2009 року.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань по погашенню кредиту та процентів не виконала, а тому станом на 15.10.2012 року заборгованість відповідачки перед банком становить 18134,89 грн., в тому числі: 5159,81 грн. - кредит, 7992,24 грн. - відсотки, 1886,25 грн. - пеня за порушення строку сплати платежу, 1260,00 грн. - штраф, 1836,59 грн. - сума інфляційної складової за прострочення платежу, яку позивач просить стягнути з відповідачки на його користь

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

За наявних обставин суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала умов за кредитним договором, тому з неї слід стягнути на користь позивача борг за цим договором та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 530, 549, 550, 5543, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в особі Відділення ПАТ КБ «Надра» Ужгородське РУ заборгованість по кредитному договору № 15329/12-2007 від 13.12.2007 року в загальній сумі - 18134(вісімнадцять тисяч сто сорок чотири)грн. 89 копійок та судові витрати в сумі 214 грн.60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.

21.12.2012