Ухвала суду № 28110796, 20.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/2608/528/12

ун. № 2608/19644/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2012 року

Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» 27.11.2012 р. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в частині стягувача на його правонаступника, у зв'язку з укладенням Договорів відступлення прав вимоги заборгованості по кредитним договорам.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Постанови від 15.02.2012 р. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1543/11 виданого 24.11.2011 р. Святошинським районним судом м. Києва.

Встановлено, що відповідно до Договору факторингу № 05/12 від 20.04.2012 р. укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було передано кредитну документацію боржників, в тому числі відносно боржника ОСОБА_1

Також встановлено, що відповідно до Договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012 р. укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ ТОВ «Вердикт Фінанс» було передано кредитну документацію боржників, в тому числі відносно боржника ОСОБА_1

В зв'язку з чим, дослідивши зібрані докази по справі в їх сукупності та давши їм оцінку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 378, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», ідентифікаційний код 36698193, п/р 26000011001318 в ПАТ «БТА Банк» м. Київ, МФО 321723, у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1543/11 виданого 24.11.2011 р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_1 в розмірі 163 932,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: