Вирок № 28108053, 06.12.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/19357/12

Провадження № 1/2601/1255/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2012 р. м. КиївГолосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Мельниченко Т.С.,

з участю прокурора Куца О.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Устя, Бершадського району, Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 13.09.2012 приблизно о 18.00 годині, знаходячись біля поля, що розташоване за с. Велика Керіївка, Бершадського району, Вінницької області, у невстановленому місці, зірвав стеблі з верхівками та листям дикоростучої рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб -канабіс для власного вживання без мети збуту та переніс його до нежилого будинку по АДРЕСА_2, де став незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту до 16.09.2012.

16.09.2012 приблизно о 21.00 годині ОСОБА_2 прибув до нежилого будинку по АДРЕСА_2, де незаконно зберігав наркотичний засіб та від стебла вже сухої рослини коноплі відокремив листя, які подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб -канабіс вагою 8,78 г, який помістив в ємність з полімерного матеріалу білого кольору із етикеткою з написом «Ревіт …», яку в свою чергу поклав до поліетиленового пакету, який він тримав в руках та попутним транспортом незаконно перевіз наркотичний засіб до автовокзалу в м. Бершадь, Вінницької області, звідки 17.09.2012 приблизно о 00.30 годині здійснив посадку до рейсового автобусу, яким незаконно перевіз наркотичний засіб до центрального автовокзалу, розташованого в м. Києві, куди прибув 17.09.2012 приблизно о 07.20 годині. Після чого, ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішки направився до станції метро «Деміївська»комунального підприємства «Київський метрополітен»в м. Києві, де приблизно о 07 годині 30 хвилин був затриманий працівниками міліції, якими в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді, з поліетиленового пакету, який ОСОБА_2 тримав в руках, було виявлено та вилучено ємність з полімерного матеріалу білого кольору із етикеткою «Ревіт …»закрита кришкою з подрібленою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс масою 8,78.

Згідно висновку експерта № 2153 від 26.09.2012 вилучена у ОСОБА_2 та надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу становить 8,58 г. на момент попереднього дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3191х від 19.09.2012, маса канабісу становила 8,78 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що 13.09.2012 приблизно о 17-18 годині він перебуваючи на смітнику, що знаходиться за селом Велика Керіївка Бершадського р-ну, Вінницької обл. побачив з іншої сторони дороги, де розташоване поле скошені кущі дикоростучої коноплі, які були вже напівсухі. Те, що дана рослина являється коноплею він знав із телепрограм та Інтернету. У нього виникло бажання нарвати коноплі та вжити її самостійно шляхом паління. Він підійшов до вказаних скошених кущів, відокремив декілька стебел з верхівками та листям коноплі. Після цього він переніс вказані стебла коноплі поближче до дому, а саме сховав в заброшеній хаті по АДРЕСА_2, де вона знаходилась до 16.09.2012 р. Про те, що в нього знаходиться конопля ніхто не знав та про неї він нікому не розповідав. 16.09.2012 о 12.00 год. він повернувся до заброшеної хати та дістав вже висохлі гілки з листям коноплі та руками відокремив від стебла та подрібнивши їх руками висипав у пластмасову баночку з-під вітамінів «Ревіт», яку у свою чергу заховав у поліетиленовий кульок з особистими речами. Після чого він вирушив попутним автотранспортом на автовокзал м. Бершадь, Вінницької обл. Звідти приблизно о 00.30 год. 17.09.2012 вирушив у м. Київ рейсовим автобусом (маршрут автобусу не пам`ятає). Приблизно о 7 годині ранку 17.09.2012 він приїхав на центральний автовокзал м. Києва. Потім пішки попрямував до найближчої станції метро -станції метро «Деміївська»та зайшов до вестибюлю станції, де о 07 год. 30 хв. до нього підійшов працівник міліції, який представився, показав службове посвідчення, після чого запропонував йому пройти до кімнати міліції для перевірки документів. Вони пройшли до кімнати міліції, де працівник міліції запитав його, чи є у нього якісь заборонені предмети чи речі, на що він відповів, що у нього нічого немає. Тоді працівник міліції, в присутності двох понятих чоловічої статі, з його дозволу провів огляд його одягу та речей. Під час огляду працівник міліції у нього з поліетиленового пакету, який він ніс у руках, виявив та вилучив пластмасову баночку з-під вітамінів «Ревіт», в якому знаходилась конопля. В присутності понятих він пояснив, що у вилученій у нього баночці знаходиться наркотичний засіб конопля, яку він власноруч нарвав на полі за селом Велика Керіївка, Бершадського р-ну, Вінницької обл., виготовив та перевозив для власного вживання без мети збуту. Після цього в присутності двох понятих було проведено вилучення вказаної вище баночки з коноплею. Вилучене було працівниками міліції поміщено до поліетиленового пакету, який був обв`язаний ниткою та опечатаний печаткою «№ 2 Для пакетів ЛУ в метрополітені». По факту вилучення наркотичної речовини конопля було складено відповідний протокол, на якому всі присутні та він також поставили свої підписи. У вчиненому кається, просить його суворо не карати.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі -вартість проведеного дослідження по ЖРЗПЗ № 3191 від 19.09.2012 року в сумі 352,80 грн., вартість проведеної по кримінальній справі експертизи № 2153 від 26.09.2012 року в сумі 352,80 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання -штраф в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ по справі -особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 8,58 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 24-25), -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві, понесені судові витрати по справі

-вартість проведеного дослідження № 3191х від 19.09.2012 року у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 80 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКСУ у Київській області, р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) (а.с. 10-12);

-вартість проведеної експертизи № 2153х від 26.09.2012 року у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 80 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) (а.с. 20-22).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук