Ухвала суду № 28102338, 13.12.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

К/9991/76600/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 грудня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Крім того, у тексті касаційної скарги зазначено, що даною касаційною скаргою оскаржуються рішення судів у справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання протиправною та скасування постанови, а додано до скарги копії постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 серпня 2012 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, про визнання протиправною та скасування постанови.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.Касаційну скаргу Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції залишити без руху.

2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 11 січня 2013 року.

3.Повідомити Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про необхідність сплати судового збору в розмірі 22,53 грн. за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату та необхідність уточнення позивача у справі або надання відповідних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

4.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко