Постанова № 28102129, 18.12.2012, Сумський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9450/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дендролайт Суми" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дендролайт Суми" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 1349 грн. 81 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах та відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 цього Закону зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”. За несплату суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страховуння відповідачу нарахована штрафна санкція та пеня в сумі 1349 грн. 81 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (а.с.16) в якому зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.15/ за його останнім відомим місцем знаходження /а.с.8-9/ в судове засідання не з’явився. Згідно довідки Укрпошти від 11.12.12, конверт разом з судовою повісткою повернувся до суду, у зв’язку із закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Про причини неявки, відповідач суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Дендролайт Суми" відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстроване як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язане самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Рішенням №5163 від 10.10.2012 року про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 723 грн. 28 коп. /а.с.4/.

Рішенням №5164 від 10.10.2012 року про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату суми єдиного внеску одночасно з видачею сум виплат, на які нараховується єдиний внесок (авансових платежів) відповідачу нараховано штрафні санкції в сумі 626 грн. 53 коп. /а.с.5/.

Відповідно ч. 13 ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

Вказане рішення, відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Дендролайт Суми", надсилалось, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.

Таким чином, прострочена заборгованість відповідача, згідно розрахунку позовних вимог, становить 1349 грн. 81 коп. /а.с.3/.

На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 1 778 грн. 85 коп. відсутні.

Таким чином, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Дендролайт Суми" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій та пені в сумі 1349 грн. 81 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дендролайт Суми" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дендролайт Суми" (вул. Петршотравнева, б.10, м. Суми, 40000, код 37785680, МФО 300164, р/ р 26003100618201 в АКБ "Таскомерцбанк" м. Київ) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (вул. Харківська, 35, м. Суми, 40024, код 37429970 МФО 337568, р/р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") заборгованість по штрафним санкціям та пені в розмірі 1349 грн. 81 коп (одна тисяча триста сорок дев’ять грн.) 81 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.М. Кунець

З оригіналом згідно

Суддя О.М. Кунець