Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
23.04.2012 р. Справа № 2а-1029/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
Спеціалізованої податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Миколаєві Державної податкової служби,
вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54000
до
Державного підприємства "Суднобудівний завод 61 Комунара" в особі Відокремленого структурного підрозділу "Універсал",
вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001
про
стягнення заборгованості в сумі 136965,95 грн.,
В С Т А Н О В И В:
СДПІ ВПП в м. Миколаєві ДПС звернулася до суду з позовом до ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»в особі відокремленого структурного підрозділу «Універсал»з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 136965,95 грн.
В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
ДП «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»в особі відокремленого структурного підрозділу «Універсал»згідно довідки про взяття на облік платника податків від 10.01.2007 року № 15/29-125 узятий на облік в органах державної податкової служби 28.09.2000 року за № 0115 і є платником податків.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем 15.03.2011 року було подано податкові декларації з податку на доходи з фізичних осіб: за січень 2011 року, в якій ним самостійно було визначено суму податку, що підлягає сплаті в бюджет, що складає 3124,47 грн. а також задекларована заборгованість за попередні періоди, що складає 183234,71 грн.; та за лютий 2011 року, відповідно до якої сума податку, що підлягає сплаті в бюджет, складає 5697,21 грн. Таким чином, загальна сума податку на доходи фізичних осіб за січень-лютий 2011 року, що підлягає сплаті відповідачем до бюджету, складає 192056,39 грн.
У зв’язку з переплатою станом на 01.03.2011 року відповідачем податку на доходи фізичних осіб та сплати вказаного податку по наступним податковим періодам, кошти по яким були зараховані для погашення попередньої заборгованості, сума заборгованості зменшилась на 56971,78 грн. Так, сума боргу відповідача по сплаті податку на доходи з фізичних осіб складає 135084,61 грн.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Сума податкового зобов’язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.
Строк сплати по деклараціям з податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий 2011 року сплинув 01.03.2011 року та 15.03.2011 року відповідно. У зв’язку з несвоєчасною сплатою суми податку відповідачу була нарахована пеня у розмірі 1881,34 грн.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по сплаті податку на доходи фізичних осіб складає 136965,95 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до пункту 95.4 статті 95 ПК України стягнення коштів у рахунок податкового боргу здійснюється на підставі рішення суду.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м Миколаєві Державної податкової служби – задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» в особі відокремленого структурного підрозділу «Універсал» (вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 25878867) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 136965,95 грн. (сто тридцять шість тисяч дев’ятсот шістдесят п’ять гривень дев’яносто п’ять копійок).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 28101671, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1029/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.