Постанова № 28101518, 15.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

15.10.2012 р. Справа № 2а-2400/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

Жовтневого районний центр зайнятості Миколаївської області - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,

вул. Металургів, 8, м. Миколаїв, 54050

до

Приватного підприємства фірми "Интерсервис",

вул. Центральна, 1, с. Партизанське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57240

про

стягнення коштів в сумі 39152,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Жовтневий районний центр зайнятості звернувся з позовом до адміністративного суду про стягнення з ППФ «Интерсервис» боргу в сумі 39152,85 грн.

В судове засідання представники сторін прибули, надали до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та Закону України «Про розміри внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування» систематично не сплачував страхові внески за період з 06 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, що встановлено під час перевірки, висновки якої викладені в акті № 24 від 29.03.2012 року. Загальна сума заборгованості відповідача перед Жовтневим районним центром зайнятості становить 39152,85 грн.

Представник відповідача надав до суду письмові заперечення на адміністративний позов (а.с. 30) де зазначив:

У позові йдеться мова про наявність загальної суми заборгованості перед центром зайнятості 39152,85 грн. При цьому, позивачем не зазначено підстави виникнення заборгованості та не визначено періоди виникнення заборгованості. Разом з тим, факт наявності загальної заборгованості відповідача у сумі 39152,85 представник відповідача не заперечує.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить частковому задоволенню, виходячи із наступного:

Відповідач, як роботодавець, зареєстрований у Жовтневому районному центрі зайнятості Жовтневого району та є платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно частині 3 статті 17 та частині 2 статті 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та статті 1 Закону України «Про розміри внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування»(який діяв до 31.12.2010), відповідач повинен щомісяця своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: як роботодавець у розмірі з 13 січня 2009 р. - 1,6 відсотків з суми фактичних витрат на оплату найманих працівників, що включають витрати на виплати основної та додаткової заробітної плати інших заохочувальних та компенсаційних виплат основної та додаткової заробітної плати, в тому числі в натуральної формі, що визначаються нормативно - правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці" та підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян; для найманих працівників - 0,6 відсотки з суми оплати праці - що включать основну та додаткову заробітну плату, а також інші заохочувальні та компенсаційні виплати у тому числі в натуральної формі, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

Згідно з актом № 24 від 29.03.2012 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 06 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмка) - 31131,19 грн., на яку нарахована пеня у сумі 8021,66 грн. Відповідно до пункту 7.4. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття було прийняте рішення № 2 від 09.04.2012 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу. Рішення отримане відповідачем 12.04.2012 року, в добровільному порядку не сплачено.

Як вбачається з матеріалів справи, сума загальної заборгованості складається з наступного:

06.06.2005 року позивачем була сформована та направлена відповідачу претензія № 689 про досудове врегулювання спору сплати недоїмки на суму 15956,12 грн., з 17.08.2006 року претензія перебуває на примусовому виконанні у відділі Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Миколаєва, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 45).

Крім того, рішеннями Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2006 з ПП фірма «Интерсервис» стягнута заборгованість в сумі 8620,60 грн., рішенням від 19.07.2007 стягнута заборгованість в сумі 7718,15 грн., рішенням від 02.10.2007 стягнута заборгованість в сумі 3579,87 грн.

Таким чином, заборгованість ПП фірма «Интерсервис» в сумі 35874,74 грн. стягнута рішеннями суду, які вже перебувають на примусовому виконанні, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належать частковому задоволенню в сумі 3278,11 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Жовтневого районного центру зайнятості – задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства фірми «Интерсервис» (вул. Центральна, 1, с. Партизанське, Жовтневий район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ 31159695) на користь Жовтневого районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття кошти в сумі 3278,11 грн. (три тисячі двісті сімдесят вісім гривень одинадцять копійок).

В решті позовних вимог – відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська