Постанова № 28101332, 30.07.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

30.07.2012 р. Справа № 2а-3014/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. за участю секретаря судового засідання Пиньошко М. С. розглянув адміністративну справу

за позовом

Управління пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

вул. Червоних Партизан, буд. 63 "а", м. Нова Одеса, Новоодеський район, Миколаївська область, 56600

до

Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія спеціального призначення "Миколаїв-Аеро",

м. Миколаїв, 54023

про

стягнення заборгованості в сумі 2918,69 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом про стягнення з ВАТ «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро»заборгованості по сплаті штрафних фінансових санкцій в сумі 2918,69 грн.

В судове засідання представники сторін не з’явились, про дату, час, та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача до суд надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач надав суду заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи за відсутністю представників сторін.

Дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідач був взятий на облік як платник єдиного внеску відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»№ 2464-VI від 08.07.2010 (далі Закон № 2464-VI).

Відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003р. № 1058-ІV (у редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин, надалі –Закон № 1058-ІV) відповідач є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 2 статті 17 Закону № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-ІV за несплату (неперерахування або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, органи Пенсійного фонду України мають право застосувати до платника єдиного внеску фінансові санкції.

Рішенням від 29.03.2012 № 7 до відповідача були застосовані фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 205,40 грн. та нарахована пеня в розмірі 2713,29 грн. Вказане рішення було направлено відповідачу та отримано ним згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 04.04.2012 року.

Відповідач проти позову заперечує, зазначає, що має угоди з позивачем про розстрочення заборгованості по сплаті страхових внесків на підставі рішень Господарського суду Миколаївської області та Миколаївського окружного адміністративного суду, внески здійснює своєчасно згідно графіка погашення заборгованості, а тому рішення УПФУ в Новоодеському районі Миколаївської області рішення про застосування фінансових санкцій винесено з порушенням вимог чинного законодавства.

Суд не погоджується з доводами відповідача з наступних підстав:

Частиною 13 статті 106 Закону № 1058-ІV визначено, що про нарахування пені та накладення штрафів, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій, які підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.

В разі незгоди з винесеним рішенням, відповідач мав право оскаржити його у строк та у порядку, визначеному законом. Проте, відповідач своїм правом не скористався, рішення про застосування фінансових санкцій від 29.03.2012 № 7 не оскаржив, отже воно чинне та підлягає виконанню.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті фінансових санкцій та пені складає 2918, 69 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області – задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авіакомпанія спеціального призначення «Миколаїв-Аеро» (Міжнародний аеропорт «Миколаїв», Новоодеський район, Миколаївська область, код 20878124) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області (код 20916574) заборгованість в сумі 2918 грн. 69 коп. (дві тисячі дев’ятсот вісімнадцять гривень шістдесят дев’ять копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська