Постанова № 28101041, 16.01.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

16.01.2012 р. Справа № 2а-8195/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївська область,55200

доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області (надалі-позивач) звернулося з позовом про стягнення з Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, заборгованості по сплаті страхового внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 08.02.2010 року по 03.02.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого виникла заборгованість, яка підлягає сплаті за період з 08.02.2010 року по 03.02.2011 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.21). Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

Приймаючи рішення по справі судом взято до уваги наступне.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1, як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежів.

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

На час подання позову за відповідач має недаїмку по сплаті єдиного внеску з 08.02.2010 року по 03.02.2011 року у сумі 847,06 грн..

Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. №1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивачем була виставлена вимога № Ф-20 від 13.09.2011 року, яка була отримана відповідачем 31.05.2011 року та залишилась непогашеною на час звернення з даним позовом (а.с. 10).

Під час розгляду справи у суді відповідач частково погасив заборгованість та від позивача 28.11.2011 року надійшло клопотання про зменшення позовних вимог на суму 331, 17 грн. ( а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене борг відповідача станом на 28.11.2011 року становить 513,89 грн.

Заборгованість підтверджується наданим позивачем розгорнутим розрахунком, картками особового рахунку, а також розрахунками сум визначених відповідачем у звітах (а.с. 6, 7, 12).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення залишку заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, заборгованості по сплаті страхового внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 513,89 грн. за період з 08.02.2010 року по 03.02.2011 року задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську та Первомайському районі Миколаївської області, вул. Революції, 36, м. Первомайськ, Миколаївської області, 55200 (код ЄДРПОУ 20904867; р/рахунок 256063016123 ВАТ "Ощадбанк") заборгованості по сплаті страхового внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за період з 08.02.2010 року по 03.02.2011 року в сумі 513, 89 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська