Ухвала суду № 28100731, 17.12.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2012 р. м. Львів № 2а-9697/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області про:

- визнання неправомірними дій посадових осіб ДПІ у Личаківському районі м. Львова щодо проведення перевірки ПП Виробничо-комерційна фірма «Західелектрогруп»та складення відповідного акта перевірки № 299/22-40/35943620 від 16.10.2012 року;

- визнання протиправними дій посадових осіб ДПІ у Личаківському районі м. Львова щодо визнання нікчемними усіх укладених правочинів за період серпень-вересень 2011 року, які описані в акті перевірки № 299/22-40/35943620 від 16.10.2012 року та зобов'язання ДПІ у Личаківському районі м. Львова внести відповідні зміни в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість в розрізі контрагентів на рівні ДПА України».

Позивач в судове засідання повторно не з'явився. Про місце, дату та час проведення судових засідань, призначених на 03.12.2012р. та 17.12.2012р. позивач повідомлений належним чином, що підтверджується його розпискою від 26.11.2012р. (а.с.28) та поштовим повідомленням про вручення йому 06.12.2012р. судової повістки-виклику відповідно. Позивач заяви про розгляд справи без його участі чи клопотань процесуального характеру до суду не надсилав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 35, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області про визнання протиправними дій -залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.