Постанова № 28100704, 23.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

м. Миколаїв.

23.02.2012 р. Справа № 2а-266/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

доПриватного підприємства "Ремсервіс", вул. Даля, 28, кв. 34, м. Миколаїв, 54002

простягнення заборгованості в сумі 26 113,43 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (надалі -позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Ремсервіс" (надалі -відповідач), податкового боргу з податку на прибуток в сумі 26 113,43 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судового виклику. Про причини не явки у судове засідання представник відповідача суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання сторони яка була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, не перешкоджає для розгляду справи по суті у її відсутність. Частиною 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у випадку не прибуття осіб у судове засідання які були повідомлені належним чином, якщо немає перешкод для розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні.

За наявними у справі матеріалами судом встановлено, що відповідач, зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 29.01.2001 року за № 10039756499 (а.с. 9-10) та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва як платник податків.

Відповідно до п. 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України на відповідача, як на платника податків, покладено обов'язок подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термінами.

30.09.2011 року позивач здійснив камеральну перевірку податкової звітності з податку на прибуток, про що було складено акт перевірки №3754/151/31319739 (а.с.7-8).

За результатами перевірки було встановлено порушення відповідачем термінів подання податкової звітності, а також відповідачем занижено грошове зобов'язання податку на прибуток.

Згідно податкового повідомлення-рішення від 30.09.2011 року № Ш-000434150/0 відповідачу донараховано штрафних санкцій в сумі 4359,80 грн. та пені в сумі 166,63 грн. Вказане рішення направлено на адресу вказаного підприємства (а.с. 8 об.).

Відповідач на час розгляду справи має заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій, рішення податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій від 30.09.2011 року № Ш-000434150/0 у судовому або іншому встановленому Законом порядку не оскаржив.

Як вбачається з поданої відповідачем декларації № 72891 від 09.11.2011 року за третій квартал 2011 року податок на прибуток виник у сумі 21 587,0 грн. (а.с. 11-12).

Згідно пп. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних дів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого Податковим кодексом України для подання податкової декларації.

Сума податкового зобов'язання самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України та оскарженню не підлягає і є узгодженою сумую, що підлягає обов'язковій сплаті.

Таким чином, борг відповідача складає 26 113,43 грн., що підтверджується матеріалами справи та наданим позивачем розрахунком податкової заборгованості (а.с. 5).

Як визначено пп. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України податкові органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 128, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області до Приватного підприємства " Ремсервіс " про стягнення податкового боргу з податку на прибуток з урахуванням штрафних санкцій в сумі 26 113,43 грн., - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства " Ремсервіс" (код ЄРДПОУ 31319739), що зареєстроване за адресою вул. Даля, 28, кв.34 в м. Миколаєві, 54058 на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 26113,43 грн. на р/рахунок 34128999700003, банк ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626096.

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська