ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2012 року Справа № 0870/12234/12
9 год.50 хв. м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника позивача Голікової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за поданням: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехпроект-2000»
про: стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2012 року о 10 год. 35 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехпроект - 2000» (далі - відповідач або ТОВ «ВБК «Аквілон») про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 15 843 грн. 78 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника ТОВ «Будтехпроект - 2000», в якому позивач посилається на те, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою самостійно визначеної суми податкових зобов'язань відповідно до поданих до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкових декларацій з податку на додану вартість.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та дала пояснення в їх обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості. Також представник позивача пояснила, що сума податкового боргу на час розгляду справи не сплачена та залишилась незмінною.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що відповідно до абзацу третього ч. 8 ст. 183-3 КАС України не перешкоджає розгляду подання, у зв'язку з чим суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехпроект - 2000» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 02.02.2010, згідно довідки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яке видане державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради, та зареєстровано за юридичною адресою: вул. Запорізька, 18, кв. 83, м. Запоріжжя, 69095.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно даних особової картки платника податків, відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у сумі 15 843 грн. 78 коп.
Заборгованість виникла у зв'язку з несплатою самостійно визначених сум податкових зобов'язань відповідно до поданих до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя податкових декларацій.
Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 15 843 грн. 78 коп. виник на підставі наступного.
Заборгованість з податку на додану вартість виникла в результаті наданих до ДПІ податкових декларацій за 2012 рік по податку на додану вартість:
- Декларація №9057576826 від 20.09.2012, якою визначена сума зобов'язання 34 062 грн.;
- Декларація №9065336880 від 22.10.2012, якою визначена сума зобов'язання 4 740 грн.;
При цьому, згідно даних облікової картки платника податків за відповідачем рахується переплата у сумі 3 575 грн. 64 коп., а також відповідачем була частково сплачена сума податкового боргу у розмірі 19 492 грн.
Крім того, податковим органом відповідачу була нарахована пеня у сумі 109 грн. 42 коп.
Таким чином, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 15 843 грн. 78 коп.
Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 59 Податкового кодексу України, а саме 17.10.2012 на адресу відповідача поштою листом з повідомленням про вручення була направлена податкова вимога форми «Ю» №347 від 02.10.2012 та яка була отримана відповідачем 30.10.2012, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, яке міститься в матеріалах справи.
Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Вищевказані заходи, вжиті ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, щодо стягнення податкового боргу ТОВ «Будтехпроект - 2000» виявились неефективними тому податковий орган звернувся до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 15 843 грн. 78 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків.
Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.
У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:
- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;
- виникнення податкового боргу.
Одна з таких обов'язкових складових - виникнення новоствореного податкового боргу ТОВ «Будтехпроект - 2000» - сплив 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги, яка виникла 17.12.2012.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що новоутворений податковий борг по податку на додану вартість складає 15 843 грн. 78 коп., у зв'язку з чим, вимоги ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Запорізької області ДПС про стягнення коштів за податковим боргом у зазначеному розмірі з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 183-3 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 15843 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сорок три) грн. 78 коп. з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтехпроект-2000» у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтехпроект-2000», які зарахувати на розрахунковий рахунок 31112029700003, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Жовтневого району, ЄДРПОУ 38025440, банк ГУДКСУ у Запорізькій області.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 28100309, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/12234/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: