Ухвала суду № 28100230, 03.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2012 року Справа № 0870/9249/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., розглянувши зауваження представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» до журналів судових засідань у справі 0870/9249/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.11.2012 року задоволено вимоги Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4301,59 грн.

20.11.2012 представник Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» подав письмові зауваження до журналів судових засідань по справі № 0870/9249/12 від 13.11.2012 року. Свої зауваження позивач обґрунтував тим, що під час ознайомлення з матеріалами справи було встановлено факти, які позивачем надано як докази по справі, що містять виправлення, не підписані відповідальними особами. Журнал судового засідання не має порядкового номеру, у журналі судового засідання не зазначено серійний номер диску, який був використаний під час проведення фіксації судового процесу.

За приписами ст.42 КАС України, у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання; найменування адміністративного суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді (суддів), секретаря судового засідання; справа, що розглядається, ім'я (найменування) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; номер носія інформації; порядковий номер вчинення процесуальної дії; назва процесуальної дії; час вчинення процесуальної дії; інші відомості, встановлені цим Кодексом. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

З журналу судового засідання від 13.11.2012 вбачається, що журнал складений з додержанням ст.42 КАС України, фіксування судового засідання технічними засобами здійснено відповідно до ст.41 КАС України, пояснення представника відповідача зафіксовані, а отже технічний комплекс є працездатним, порушень, які б призвели до звуження прав відповідача, не встановлено.

На підставі вище викладеного, підстав для задоволення зауважень щодо журналу судового засідання немає.

Керуючись ст. ст.41-43 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні зауважень представника Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» до журналів судового засідання у справі 0870/9249/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя до ПАТ «Запорізький рибокомбінат» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька